首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 消费权益 > 买食品索赔6万多,法院却只判赔1万多?律师揭秘背后关键因素

买食品索赔6万多,法院却只判赔1万多?律师揭秘背后关键因素

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1929人看过
消费权益专业律师 黄昊镔律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业7年
律所:北京市盈科(江门)律师事务所
执业证号:14407201910109466
擅长领域:债权债务
咨询电话:13827003661
代表案例:51个
律师优势:有团队,高学历,有顾问单位经验;黄昊镔律师具备法学及相关警察类专业知识,专注于解决经济和暴力类刑事犯罪。同时曾服务于中国建设银行、平安银行和佛山市佛铁发展有限公司等国有企业,对借贷、股权、经济类等合同纠纷深有研究。
更多>
导读:最近和一位朋友聊天时,他提到现在职业打假人越来越多,很多商家一不小心就陷入索赔纠纷。其实这类纠纷处理起来很考验律师的专业能力。今天就来看看北京市盈科(江门)律师事务所的黄昊镔律师,是如何帮当事人解决产品销售者责任纠纷,合理减免高额赔偿的。
买食品索赔6万多,法院却只判赔1万多?律师揭秘背后关键因素

案例讲解

本案由北京市盈科(江门)律师事务所黄昊镔律师代理。黄昊镔律师从2019年开始执业至今,累计承办案件五百余件,执业范围广泛,涵盖婚姻家事、合同纠纷劳动纠纷刑事辩护等多个领域。他毕业于中央司法警官学院法学专业,具备扎实的法律基础和缜密的逻辑思维。他还是江门市蓬江区人民检察院听证员、广东省律师协会涉外律师新锐人才,始终坚守“为当事人在合法范围内争取最大利益”的执业宗旨。

原告谢某某与被告陈某某因信息网络买卖合同履行产生纠纷。谢某某认为陈某某销售的含NMN成分食品不符合食品安全标准,便向江门市新会区人民法院起诉,要求陈某某支付61350元惩罚性赔偿及全部诉讼费用。陈某某委托黄昊镔律师为其代理,维护自身合法权益。

黄律师接受委托后,马上对案件进行全面梳理。他核实了涉案商品的采购来源、销售流程以及双方的沟通记录。结合NMN成分相关监管规定和司法实践,制定了“抗辩原告非合法消费者、明确被告已尽合理审查义务”的代理策略。

在庭审中,黄律师详细阐述了代理意见,还提交证据证明被告是通过香港正规渠道代购的涉案商品,并且在销售前就明确告知了原告商品的代购属性以及两地标准差异。同时,他重点指出原告存在超量购买、多次同类诉讼索赔的情况,其购买目的并非合理生活消费,而是为了牟利的“碰瓷式维权”,不应该全额适用惩罚性赔偿规则。

最终,法院采纳了黄律师的核心代理意见,认定被告销售的商品虽不符合食品安全标准,但原告明知商品情况仍购买且超出合理消费需求,判决被告仅支付12270元赔偿,驳回了原告的其余诉讼请求。黄律师成功为被告减免了近5万元的惩罚性赔偿金额。

法律干货

保留证据很重要:商家在销售商品时,要保留好商品的采购凭证、销售记录、与消费者的沟通记录等,一旦发生纠纷,这些证据能证明自己的履职情况。

了解消费者目的:如果遇到超量购买、多次索赔的消费者,要提高警惕,在诉讼中可以从消费者的购买目的进行抗辩。

熟悉法规:无论是商家还是消费者,都应该了解相关的法律法规,明确自己的权利和义务,避免陷入不必要的纠纷

结语

通过这个案例可以看出,在法律纠纷中,专业律师的作用至关重要。黄昊镔律师凭借专业的法律素养和务实的工作作风,为当事人争取到了最大利益。

网站地图