健身私教课费难退？保险理赔遭拒？看律师如何帮你维权！

案例一：成功追回健身私教课费1680元

本案由浙江新台州律师事务所马学兵律师代理。马学兵律师毕业于浙江大学法学专业，自2023年执业至今，累计承办案件已逾300件，尤其擅长合同纠纷等领域。他秉持“客户至上，用事实说话，用法律维权”的理念，为众多当事人解决了法律难题。

委托人张X（化名）在法定监护人陪同下，和XX健身有限公司口头约定了私教训练协议，共9节私教课，每节280元，总计2520元，但没签书面协议。张X指定王X（化名）为专属私教，可王X离职后，张X的法定监护人拒绝该公司重新选派教练，并要求退还剩余6节课的费用1680元，却遭到公司拒绝，公司只同意退还70%。

马学兵律师接受委托后，快速抓住“私教服务人身属性”这一关键。他结合委托人提供的收款凭证、微信聊天记录等证据，明确提出“解除合同+全额退还1680元费用”的诉讼请求。同时，他全面整合收款收据、转账凭证、聊天记录及证人证言，形成完整证据链，证明双方服务合同关系、费用金额及被告违约事实。最终，法院认为双方口头服务合同合法有效，因私教服务有人身属性，王X离职后双方无继续履行合同的信赖基础，判决解除合同，公司全额退还1680元费用，案件受理费由公司负担。

案例二：胜诉获赔8万余元！成功代理车辆保险合同纠纷

还是马学兵律师代理的案件。张X（化名）为自己的小型新能源汽车在XX保险公司投保了车辆损失险。保险期间内，张X之子李X（化名）通过顺风车平台搭载两名乘客，途中发生交通事故，车辆受损、路灯杆损坏。保险公司以“车辆改变使用性质用于营运，危险程度显著增加”为由拒绝理赔。

马学兵律师深入分析案件，构建核心辩护逻辑。他指出顺风车本质是互助拼车、分摊通勤成本，与网约车营运有本质区别，李X接单时间和路线与上下班通勤契合，未改变车辆非营业属性；事故当天虽取消订单，但仍按原行程接送乘客，未超出合理通勤范围，不会增加车辆危险程度；车辆损失评估程序合法、机构有资质，评估结论应作为定损依据。最终，法院采纳了律师的意见，判决保险公司支付车辆损失75820元及评估费5500元，累计获赔8万余元。

法律干货

1.签订合同要谨慎：像健身私教这种服务合同，尽量签订书面协议，明确双方权利义务，避免日后纠纷。

2.注意证据收集：遇到纠纷时，要及时收集相关证据，如收款凭证、聊天记录、证人证言等，形成完整证据链，为维权提供有力支持。

3.了解法律规定：在保险理赔等问题上，要了解相关法律和合同条款，明确自己的权益和义务，遇到不合理拒赔，要敢于维权。

结语

通过这两个案例可以看出，在遇到法律纠纷时，不要慌张，找专业律师帮忙是很有必要的。马学兵律师凭借专业知识和丰富经验，成功维护了当事人的合法权益。