首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 产品质量 > 无锡合同纠纷律师钱飞:驳回产品质量索赔案

无锡合同纠纷律师钱飞:驳回产品质量索赔案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1089人看过
导读:钱飞律师2018年起执业于江苏长林律师事务所,深耕合同、婚姻等纠纷领域。在产品责任纠纷中,作为被告XX公司代理人,通过质证原告证据、提供己方证据,以原告举证不足为由,成功驳回原告诉讼请求,减少被告潜在赔偿风险。
无锡合同纠纷律师钱飞:驳回产品质量索赔案

执业背景

钱飞律师自2018年执业至今,现担任江苏长林律师事务所主任,服务于无锡地区。他毕业于中南财经政法大学,系统接受过高等法学教育。执业以来,累计承办案件逾200件,尤其专精于合同、婚姻、债务公司纠纷等领域,已成功办理相关案件100余件。其服务对象涵盖个人与企业,工作方式既包括诉讼,也注重非诉的风险防控,为数十家企业提供常年法律顾问服务。

产品责任纠纷代理

在原告河北设备有限公司与被告XX公司、第三人浙XX公司的产品责任纠纷一案中,原告称购买被告无缝钢管用于换热器,交付后钢管出现裂缝,要求被告赔偿10万元经济损失。钱飞律师作为被告XX公司的委托诉讼代理人参与此案。

案件的争议焦点在于涉案无缝钢管是否为被告提供,以及被告提供的产品是否存在质量问题。

钱飞律师采取了一系列行动。在质证环节,对原告提交的证据进行了细致分析。对于原告提供的现场照片,指出不能证明所述产品由被告提供;对于陕西公司出具的罚款通知书,认为真实性存疑,且应由原告承担责任;对于微信聊天记录,强调原告未提供产品标码,不能证明涉案产品是被告提供。同时,被告围绕主张提交了与原告、第三人的购销合同、第三人的质量检验证明书及试验报告、微信聊天记录等证据,证明被告提供的货物符合原告要求,不存在质量问题。

最终,法院认为原告在举证期限内未能提供证据证实其主张的损失,应承担不利后果,驳回了原告的诉讼请求。钱飞律师通过专业的分析和有效的质证,帮助被告避免了潜在的赔偿责任

网站地图