首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 雪豹制品案二审:辩护策略博弈改写重刑判决

雪豹制品案二审:辩护策略博弈改写重刑判决

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1759人看过
导读:牧民丙因雪豹制品案一审被判10年4个月,卓玛律师二审辩护提出价值认定、社会危害、主观恶性、法益保护等观点,与司法机关博弈,最终改判丙有期徒刑3年、罚金1000元。
雪豹制品案二审:辩护策略博弈改写重刑判决

西藏本创律师事务所的卓玛律师,自2020年执业以来,承办案件逾500起,在刑事辩护等领域经验丰富。在雪豹制品案中,她凭借出色的策略博弈,为当事人改写了命运。

精准策略制定

面对一审的重刑判决,卓玛律师和团队迅速制定了核心辩护策略。他们从多个关键角度入手,针对价值认定,指出涉案雪豹系自然死亡,应按实际制品价值核算而非活体整体价值;在社会危害方面,强调非法获利微薄且制品已被查获,未造成严重生态损害。这些策略为后续的辩护奠定了坚实基础。

司法机关博弈

二审过程中,卓玛律师积极与司法机关沟通。她用专业且通俗易懂的语言,向法官阐述当事人系初犯认罪认罚,无主动猎捕行为,法律意识淡薄等主观情况,以及刑法设立该罪名的核心目的是遏制猎捕杀害行为,自然死亡动物制品的可责性显著降低等观点。通过与司法机关的有效博弈,让法官充分了解案件的特殊性和当事人的实际情况。

策略成效显著

经过卓玛律师团队的努力,二审法院采纳了部分辩护意见。最终,当事人丙的量刑从10年4个月大幅降低至有期徒刑3年、罚金1000元。这一结果充分体现了卓玛律师在诉讼策略博弈中的智慧和能力,也为当事人争取到了罪责刑相适应的判决。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识