首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 证据审查如何助力帮信罪辩护?

证据审查如何助力帮信罪辩护?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1343人看过
导读:本案被告人被控帮助信息网络犯罪活动罪,公诉机关证据看似充分。律师沙璇从证据细节入手,提出从轻处罚建议,虽缓刑建议未被采纳,但其他意见获法院支持。
证据审查如何助力帮信罪辩护?

在江苏省XX县的一起帮助信息网络犯罪活动罪案件中,沙璇律师凭借对证据的细致审查和深入挖掘,为被告人展开了有力辩护。

沙璇律师毕业于贵州大学,自2021年开始执业,至今已带领团队办理刑事案件民商事诉讼案件上千起。她在接到被告人的委托后,立即投入到紧张的证据审查工作中。

证据梳理与疑点发现

沙璇律师仔细查阅了公诉机关提供的大量书证证人证言、被告人及同案人员的供述与辩解以及电子数据等证据。她逐页翻阅公安机关出具的户籍信息、案发经过说明、到案经过、前科劣迹情况说明、扣押决定书、扣押清单、暂扣款(物)专用收据等书证,不放过任何一个细节。在查阅“XX”平台内交易订单明细表格等电子数据时,她反复核对数据的准确性和关联性,试图从中找到有利于被告人的线索。

辩护策略制定

经过对证据的全面审查,沙璇律师发现被告人存在一些可以从轻处罚的情节。她指出被告人主观恶性较小,犯罪持续时间短,社会危害性小;被告人具有自首认罪认罚、退赃等情节;虽然被告人存在犯罪前科,但时间跨度长,其人身危险性降低。基于这些证据和情节,沙璇律师制定了为被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护策略。

庭审辩护与结果

在庭审中,沙璇律师根据自己对证据的分析和辩护策略,进行了有力的辩护。然而,法院根据被告人的犯罪事实、情节及故意犯罪前科情况,认为不宜对其适用缓刑,对该点辩护意见未予采纳。但对于沙璇律师提出的其他辩护意见,法院予以采纳。最终,被告人因自首、认罪认罚、退赃等情节获得了从轻处罚。

沙璇律师在这起案件中,通过对证据的细致审查和深入挖掘,为被告人争取到了应有的权益。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识