首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 强奸辩护 > 天津刑事与借贷律师李超:强奸罪缓刑及借贷案胜诉

天津刑事与借贷律师李超:强奸罪缓刑及借贷案胜诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1367人看过
导读:李超律师自执业以来,承办超160件案件。专长于刑事辩护、民间借贷等领域。如强奸罪案,他精准指出犯罪中止、自首等情节,助被告人获缓刑;合伙清算转借贷案,梳理证据明确借贷关系,成功帮原告追回投资款及利息。
天津刑事与借贷律师李超:强奸罪缓刑及借贷案胜诉

强奸罪缓刑辩护

当事人情况:公诉机关为天津市滨海新区人民检察院,被告人田,1993年出生,被害人陈XX。李超律师作为被告人田的辩护人

争议焦点:被告人田是否构成强奸罪,以及是否符合缓刑条件

律师角色:代理被告人。

律师行动:接受委托后,李超律师团队仔细查阅卷宗、会见被告人。庭审中提出被告人有犯罪中止情节,依法应减轻处罚;有自首情节,可从轻或减轻处罚;还说明被告人自愿认罪认罚、积极赔偿获谅解、系初犯、有悔罪表现,人身危险性低,符合缓刑适用条件

最终结果:法院采纳辩护意见,认定被告人田犯强奸罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。

合伙清算借贷纠纷

当事人情况:原告杨,被告王、李及四川建筑工程有限公司。李超律师作为原告杨的诉讼代理人

争议焦点:合伙关系是否转化为借贷关系,付款条件是否成就,利息计算标准及保证责任等。

律师角色:代理原告。

律师行动:李超律师全面梳理合伙账目,固定《协议书》《借条》《欠条》等关键证据,明确借贷关系。针对被告“付款条件未成就”的抗辩,从公平和诚实信用原则主张条件已成就。庭审中提交证据链,驳斥被告“被胁迫签字”主张,围绕法律焦点专业论证。

最终结果:法院判决被告王支付原告杨本金776,096元及利息,被告李承担一般保证责任,驳回原告要求企信公司承担连带责任等其他请求。

李超律师执业多年,承办案件超160件,主要客户涵盖个人和企业。工作中诉讼与非诉业务均有涉及,在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等领域有丰富经验,尤其在民间借贷和刑事辩护方面表现突出。通过上述两个典型案例,可以看出李超律师在处理案件时,能够准确把握案件关键,运用法律知识和技巧,为当事人争取到有利的结果。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识