首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 无合同货款纠纷胜诉,律师精准维权追回 21.4 万

无合同货款纠纷胜诉,律师精准维权追回 21.4 万

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1071人看过
合同纠纷专业律师 汤思骑律师 已认证
评分:5.0 职务:主办律师
律所:云南勤业律师事务所
执业证号:15301202410844808
擅长领域:征地拆迁
咨询电话:13759575844
代表案例:5个
律师优势:;执业至今,累计承办案件已逾300件,具备深厚的实务积淀。本人深耕于涉税、职务犯罪、教育、股权、建设施工,已成功办理合同纠纷相关案件200余件,尤为专精于民间借贷案件(占比约30%),同时在教育、侵权、交通事故等细分类型上亦有丰富实践经验。
更多>
导读:汤思骑是云南勤业律师事务所执业律师,执业至今承办案件逾 300 件,擅长涉税、职务犯罪等多领域,专精民间借贷案件。在昆明水 xxx 有限公司与陈 XX 买卖合同纠纷案中,成功为原告追回 21.4 万货款。他秉持“专业为基、解决问题为核”的执业理念。
无合同货款纠纷胜诉,律师精准维权追回 21.4 万

一、律师资质与专长

汤思骑律师持有执业证号15301202410844808,服务于云南勤业律师事务所,服务地区为云南昆明。他执业至今累计承办案件已逾300件,在涉税、职务犯罪、教育、股权、建设施工等领域均有涉足,尤其专精于民间借贷案件,已成功办理合同纠纷相关案件200余件,同时在教育、侵权、交通事故等细分类型上也有丰富的实践经验。

二、案件背景与挑战

在昆明水xxx有限公司与陈XX买卖合同纠纷案中,2021年原告向被告销售水泵及配件,双方未签订书面买卖合同,仅通过微信对接供货、对账结算事宜。2022年8月被告支付2万元货款后,剩余货款未予支付。经原告多次对账催款,被告2024年确认尚欠原告货款214370元,但一直拖延支付。这种没有书面合同的情况,给案件的证据收集和事实认定带来了很大挑战。

三、办案策略与证据固定

汤思骑律师作为原告的委托诉讼代理人,采取了精准的办案策略。在立案审理阶段,法院于2025年X月X日立案受理,依法适用普通程序由审判员独任审理。在证据提交方面,原告提交了微信聊天记录截图、《对账单》、微信支付转账电子凭证、建设银行交易明细等证据。汤律师引导原告收集这些关键证据,形成了完整的证据链。法院认定这些证据内容真实、来源形式合法,予以采证。而被告经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未答辩、举证质证,视为自动放弃举证、质证权利。

四、案件成果与意义

最终,法院判决被告陈XX于本判决生效之日起十日内支付原告XX公司货款214370元,及该款自2025年2月6日起至货款付清之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计30%计算的利息;驳回原告XX公司的其他诉讼请求案件受理费4936元由被告陈XX负担,一审产生的公告费(以实际发生及费用票据为准)由被告陈XX负担。这一案件的胜诉,不仅为原告挽回了经济损失,也体现了汤思骑律师在处理无书面合同纠纷案件时的专业能力和精准策略。同时,也为类似案件提供了成功的范例,展示了专业律师在维护当事人合法权益方面的重要作用。汤律师以“专业为基、解决问题为核”的执业理念,其核心客户群体涵盖了众多有合同纠纷、民间借贷等法律需求的企业和个人。

网站地图

更多#合同事务相关法律知识

遇到合同纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询