厦门合同与侵权纠纷处理张颖律师多领域专业服务助当事人维权

专业背景与执业理念

张颖律师于2015年开始执业，至今累计处理案件百余件。她毕业于江苏师范大学法学专业，拥有扎实的法律理论基础。其执业证号为135xxxxxxxx668359。张颖律师的核心执业范围包括婚姻、继承纠纷、债权债务、合同纠纷等领域。她曾在多起案件中展现出卓越的专业能力，在业内已积累了良好的口碑。她秉持以当事人为核心的服务理念，始终将当事人的合法权益放在首位，为当事人提供专业、专注、专心的法律服务。

核心领域案例/服务展示

侵权责任纠纷领域：

时间：2023年。简要案情：原告林XX与被告林XX侵权责任纠纷一案，原告林XX诉请判令被告林XX支付侵占其案涉房屋内财产价值16万元。核心争议点：被告林XX是否构成侵权、是否侵占原告林XX主张的案涉房屋内财产（价值16万元），以及原告的诉讼请求是否具有事实和法律依据。关键行动：张颖律师全面梳理案件事实、证据链条及相关生效法律文书，从多个角度提出抗辩，一是被告居住案涉房屋具有合法依据；二是原告未履行生效判决确定的义务，其所述财产系自身拒不搬离所致，并非被告侵占；三是原告未提交任何证据证明其主张的财产存在、归属及价值，应承担举证不能的不利后果；四是原告的诉求已超过诉讼时效，不应得到支持。庭审中，结合生效判决书、执行裁定书等证据，清晰阐述抗辩意见。最终结果：厦门市思明区人民法院采纳张颖律师代理意见，判决驳回原告林XX的全部诉讼请求。

合同纠纷领域：

时间：2021年。简要案情：上诉人吴XX、吴XX因与被上诉人陈XX土地租赁合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院一审民事判决，向厦门市中级人民法院提起上诉，上诉请求撤销一审判决或将案件发回重审，并要求由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。核心争议点：一审判决认定的拆迁补偿款分配比例及范围是否正确，包括超出租赁面积81㎡的土地及地上建筑物补偿款是否应归上诉人吴XX单独所有、上诉人吴XX是否有权享有部分房屋拆迁补偿、拆迁奖励部分是否应纳入双方约定的分配范围，以及一审法院对证据的认定是否存在错误。关键行动：张颖律师接受委托代理二审后，全面梳理一审审理事实、证据链条及双方争议焦点，结合二审庭审情况和上诉人提交的补充证据，精准驳斥上诉人全部上诉理由，明确双方签订的两份《土地租赁合同书》合法有效，约定的“拆迁赔偿三七分”条款对双方具有法律约束力；拆迁补偿系针对房屋及附属物，与土地面积无直接关联，且上诉人无充分证据证明吴XX参与房屋建设、超出租赁面积部分的补偿应归其单独所有；拆迁奖励与被上诉人建设房屋、按时搬迁的行为直接相关，应纳入分配范围。最终结果：厦门市中级人民法院采纳张颖律师代理意见，裁定驳回上诉、维持原判，成功稳固了被上诉人应享有的70%拆迁补偿份额（对应补偿金额XXX.4元）。

结尾：张颖律师凭借多年的执业经验、扎实的法律专业知识和以当事人为核心的服务理念，在婚姻、继承纠纷、债权债务、合同纠纷等多个领域展现出了卓越的专业能力。在面对不同类型的案件时，都能精准把握案件核心，高效处理问题，为当事人争取到有利的结果。未来，张颖律师将继续以专业的态度和负责的精神，为更多当事人提供优质的法律服务。