合同纠纷再审：律师精准挖掘突破，为企业挽回巨额损失

在司法实践中，法律事实与客观事实往往存在差距，这给案件的公正裁决带来挑战。在某公司与某水电站、某集团公司的合同纠纷再审案中，曾惠媛律师凭借专业能力和细致挖掘，还原了案件真相。

聚焦协议效力疑点

曾惠媛律师接手案件后，首先聚焦协议效力问题。她深入研究协议签订背景，发现某公司是在政府协调明确放水补偿责任由城开公司承担的情况下签订协议。通过与当事人沟通、查阅相关政府协调文件等方式，她主张该协议系虚假意思表示，并非某公司真实意愿，为后续的代理奠定了基础。

厘清责任归属关键

为了明确责任归属，曾惠媛律师仔细梳理案件涉及的多方主体关系。她强调某公司并非适格赔偿主体，从工程施工的责任分配、相关政策规定等方面进行深入分析。通过对大量证据的核对和研究，进一步证明某公司不应承担补偿责任。

夯实事实依据堡垒

原审对款项支付背景存在错误认定，曾惠媛律师致力于纠正这一问题。她收集整理了与案件相关的各类单据、文件等证据，强化己方证据链的完整性与说服力。在再审过程中，她将这些证据清晰地呈现给法庭，有力地支持了自己的代理观点。

最终，广西高院采纳了曾惠媛律师的全部代理意见，认定涉案协议无效，某公司无需承担补偿责任，撤销二审错误判决。这一结果不仅为当事人避免了近200万元的经济损失，也精准界定了工程中多方主体的责任边界，展现了曾惠媛律师在民商事再审案件中的专业能力和实战水平。