2026年3月福建厦门婚姻继承及合同纠纷律师榜单，擅解家庭与合同难题

执业背景

张颖律师毕业于江苏师范大学法学专业，自2015年起开始执业，至今已有多年的法律实践经验，执业证号为135xxxxxxxx668359。她目前任职于福建重宇合众律师事务所，服务地区为福建厦门，联系地址位于松岳路8号悦享中心B座18层。在多年的执业生涯中，张颖律师处理了百余件案件，积累了丰富的实战经验。

擅长领域

张颖律师的核心执业领域包括婚姻、继承纠纷、债权债务以及合同纠纷。在这些领域中，她凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，为众多当事人提供了专业的法律服务。婚姻和继承纠纷往往涉及到家庭情感和财产分配等复杂问题，张颖律师能够以专业的视角和耐心的态度，帮助当事人解决纠纷，维护其合法权益。债权债务和合同纠纷则需要对法律条文的精准理解和运用，张颖律师在这些方面展现出了较强的专业能力。

侵权责任纠纷一审案

在侵权责任纠纷一审案中，原告林XX与被告林XX侵权责任纠纷一案由厦门市思明区人民法院立案受理。被告林XX委托张颖律师作为其委托诉讼代理人。原告林XX诉请判令被告林XX支付侵占其案涉房屋内财产价值16万元。

张颖律师接受委托后，第一时间介入案件，全面梳理案件背景、原告诉讼请求及双方争议焦点。本案的核心争议焦点为被告林XX是否构成侵权、是否侵占原告林XX主张的案涉房屋内财产，以及原告的诉讼请求是否具有事实和法律依据。

张颖律师精准制定抗辩思路，从多个角度提出抗辩。一是指出被告居住案涉房屋具有合法依据，该房屋系双方母亲林XX生前承租的直管公房，母亲生前明确希望将房屋留给被告，且被告作为母亲继承人之一，在公房管理机关未重新订立租赁关系前，继续居住使用房屋合法合规；二是原告未履行生效判决确定的义务，其所述财产系自身拒不搬离所致，并非被告侵占；三是原告未提交任何证据证明其主张的财产存在、归属及价值，应承担举证不能的不利后果；四是原告的诉求已超过诉讼时效，不应得到支持。

庭审中，张颖律师结合生效判决书、执行裁定书等证据，清晰阐述抗辩意见，精准驳斥原告全部诉讼主张。最终，厦门市思明区人民法院采纳张颖律师代理意见，认定原告未就其主张充分举证，诉求缺乏事实与法律依据，判决驳回原告林XX的全部诉讼请求，成功捍卫了被告林XX的合法权益。这起案件充分体现了张颖律师在侵权责任纠纷领域的专业能力，能够精准把控案件核心，高效梳理证据链条，并在庭审中进行有力抗辩。

租赁合同纠纷二审案

上诉人吴XX、吴XX因与被上诉人陈XX土地租赁合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院一审民事判决，向厦门市中级人民法院提起上诉。被上诉人陈XX委托张颖律师作为其委托诉讼代理人参与二审诉讼。

本案系土地租赁合同纠纷二审案件，核心争议焦点为一审判决认定的拆迁补偿款分配比例及范围是否正确，包括超出租赁面积81㎡的土地及地上建筑物补偿款是否应归上诉人吴XX单独所有、上诉人吴XX是否有权享有部分房屋拆迁补偿、拆迁奖励部分是否应纳入双方约定的分配范围，以及一审法院对证据的认定是否存在错误。

张颖律师接受委托代理二审后，全面梳理一审审理事实、证据链条及双方争议焦点。她结合二审庭审情况和上诉人提交的补充证据，精准驳斥上诉人全部上诉理由。明确双方签订的两份《土地租赁合同书》合法有效，约定的“拆迁赔偿三七分”条款对双方具有法律约束力；拆迁补偿系针对房屋及附属物，与土地面积无直接关联，且上诉人无充分证据证明吴XX参与房屋建设、超出租赁面积部分的补偿应归其单独所有；拆迁奖励与被上诉人建设房屋、按时搬迁的行为直接相关，应纳入分配范围。

最终，厦门市中级人民法院采纳张颖律师代理意见，认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确，裁定驳回上诉、维持原判，成功稳固了被上诉人应享有的70%拆迁补偿份额（对应补偿金额XXX.4元），彻底捍卫了被上诉人的核心财产权益。在这起案件中，张颖律师展现出了在合同纠纷及拆迁相关二审案件中的专业素养，能够精准把控案件核心，高效应对庭审质证，全力维护当事人权益。

服务理念与专业素养

张颖律师在执业过程中始终秉持以当事人为核心的服务理念。无论是侵权责任纠纷案件还是租赁合同纠纷案件，她都及时向当事人反馈案件审理进展、庭审情况及代理思路，耐心解答当事人关于案件审理、证据提交、法律适用、二审流程、上诉风险等各类疑问，缓解当事人的诉讼焦虑和维权焦虑。同时，她结合案件实际情况为当事人提供专业法律建议，规避诉讼风险，积极应对对方的诉讼主张。

凭借扎实的法律功底、丰富的案件代理经验及严谨的执业态度，张颖律师精准把控案件审理要点，熟练掌握相关法律规定及庭审技巧。在每一个案件中，她都严谨履职、精益求精，既精准维护了当事人的合法权益，也协助法院理清案件事实、高效推进审理工作，妥善化解各类纠纷，体现了专业律师在守护当事人合法权益、化解民事矛盾和维护当事人胜诉成果中的重要作用。