双方离婚开庭都未到，法院会怎样判

在婚姻生活里，有些夫妻感情破裂后会选择离婚。当双方无法就离婚事宜达成一致时，就会闹到法院，通过诉讼来解决。可有时候，到了开庭的日子，双方却都没到法庭。这就让人很疑惑了，法院面对这种情况会怎么处理呢？这不仅关系到这对夫妻的婚姻是否能解除，还涉及到财产分割、子女抚养等一系列重要问题。下面就来详细说说法院在这种情况下的处理方式。

一、一般情况下的处理原则

通常来讲，离婚诉讼开庭时原告和被告都应该亲自到庭参加审理。因为离婚案件涉及到当事人的人身关系和感情问题，法院需要听取双方的陈述和意见，以便能全面了解情况，做出公平合理的判决。根据规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。但如果原被告双方都未到庭，法院不会轻易缺席判决。法院一般会先核实双方未到庭的原因。

比如有对夫妻起诉离婚，开庭那天两人都没出现。法院通过联系他们及其代理人，了解到是因为双方在路上遭遇了严重的交通事故，受伤住院没办法来开庭。这种情况下，法院考虑到这属于正当理由，就会延期审理。

二、判断是否有正当理由

法院会审查双方未到庭是否存在正当理由。正当理由包括不可抗力因素，像自然灾害等导致无法按时到庭；突发重大疾病，并有医院的诊断证明和治疗记录等；涉及他人生命安全需要紧急处理等情况。如果双方有正当理由不能到庭，可以向法院提交书面情况说明，请求延期审理。经法院审查理由成立的，会准许延期。但要是没有正当理由，法院就会采取不同的措施。

假如有一对夫妻，传票都提前送达了，可开庭时没见人影，也没向法院说明原因。后来法院查明他们是因为害怕面对庭审，故意躲起来了。这种没有正当理由不到庭的情况，就会让法院做出不同的处理决策。

三、不同处理结果的可能

如果双方无正当理由都未到庭，法院可能按原告撤诉处理。因为原告是提起离婚诉讼的一方，有按时参加庭审的义务。按撤诉处理后，原告如果还想离婚，需要在规定时间后重新起诉。还有一种可能，如果被告提出了反诉，即使原告未到庭，法院也可能对反诉进行缺席判决。

比如有个案例中，女方起诉离婚，男方反诉要求分割财产。开庭时双方都没到，法院就对男方的反诉进行了缺席判决，根据查明的财产情况做出了分割裁决。

四、再次起诉与注意事项

要是法院按撤诉处理，原告想再次起诉离婚，需要注意时间间隔。一般来说，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，法院不予受理。所以原告再次起诉前，要充分准备好相关证据，比如证明夫妻感情破裂的证据、财产状况的证据等。同时，要确保能按时参加庭审，避免再次出现类似情况。

离婚诉讼开庭双方都未到，法院的处理会根据具体情况而定。但无论如何，当事人都应该重视诉讼程序，积极配合法院的审理工作。

在法院做出处理后，后续可能还会有一系列的问题出现。比如按撤诉处理后再次起诉，对方可能会提出新的主张和证据，财产状况也可能发生变化。又或者缺席判决后，一方对判决结果不服，想要上诉。这些问题处理起来都比较复杂，很容易让人陷入困境。这时候不妨到律图网咨询本地律师，律图网的律师都具备专业的执业资质，在离婚纠纷领域有着丰富的经验。他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会根据你的实际情况，帮你理清后续的处理流程，给你提供专业的法律建议，让你在离婚这个事情上少走弯路，更好地维护自己的合法权益。