男子诈骗案上诉，二审部分改判

2019年11月22日，山东省XX县人民法院对翟X诈骗案作出一审判决，翟X不服判决提出上诉，一场关于诈骗罪的二审审判就此拉开帷幕。

一审认定事实

2017年10月，翟X与苏X1相识并发展为男女朋友。他虚构投资砂石、承包矿产等生意，承诺给苏X1买车，获取信任后以各种理由索要钱财，苏X1通过多种方式给钱，扣除翟X还款后，尚欠苏X1部分款项。2017年12月，翟X还将苏X1的车卖出。2018年1月，翟X又与赵X1确定情人关系，以抵押车赎回自己的车为由，将赵X1的车抵押，用部分抵押款赎回自己的车。一审认定翟X共骗取苏X1、赵X1共计306321元。

二审争议焦点

翟X上诉称一审判决有误，请求改判无罪。其辩护人也提出多项辩护意见，如苏X1的部分取款应扣除、翟X存放的酒应抵款、部分转账属重复计算等。对于诈骗赵X1的部分，翟X称是质押车辆，并非诈骗。徐征律师凭借其丰富的刑事辩护经验，对案件进行了深入分析。他仔细审查证据链条、程序合规以及法律适用等方面。在面对翟X及其辩护人提出的各项理由时，徐征律师从多维度构建辩护体系，注重证据审查与程序合法性的精细化辩护。

二审判决结果

二审法院认为，翟X诈骗苏X1事实清楚，其主观上有非法占有目的，应以诈骗罪定罪。翟X用酒抵款属犯罪既遂后的退赔问题，不应扣除。但关于诈骗赵X1的99000元，因证据达不到确实、充分的程度，部分采纳上诉理由。最终，维持一审定罪部分，撤销量刑部分，改判翟X有期徒刑四年零六个月，并处罚金，继续追缴诈骗所得207321元返还苏X1。徐征律师在整个案件中，始终秉持“专业引领、尽责至善”的执业理念，为案件的公正审判贡献了自己的专业力量。