基本信息
周文靖律师就职于江西瀛赣（玉山）律师事务所，执业证号为136xxxxxxxx612106。其服务地区为江西上饶，联系地址位于江西省上饶市玉山县冰溪街道名人花园7栋2楼。他还是中华全国律师协会会员。执业至今，周文靖律师累计承办案件已上百件，在刑事案件、婚姻家庭、继承、人身伤害赔偿纠纷等领域深耕多年，尤其专精于刑事案件，办理了多起免于起诉、从轻、减轻处罚的刑事辩护案件，同时在民事纠纷等细分类型上也有十分丰富的实践经验，秉持着精准辩护、最大限度维护当事人合法权益的执业理念开展工作。
在郑X与某村委会建设工程施工合同纠纷一案中，2016年4月，某村委会为新建便民服务中心招标，郑X中标后与村委会就工程不同部分分别签订《合同书》，约定了工程相关事宜，包括开工竣工时间、承包方式、付款方式等。郑X按约施工并如期完工，工程也于2016年11月经村委会验收合格。经审核定价，总价款合计六十余万元，但村委会仅支付部分工程款，剩余四十余万元经郑X多次催讨仍未支付。郑X委托周文靖律师向玉山县人民法院提起诉讼，要求村委会支付剩余工程款及利息。
2025年9月，法院立案受理并适用简易程序审理。周文靖律师围绕诉讼请求提交充分证据，证明双方合同关系、工程完工验收情况、结算价款、已付款情况及催款事实。法院审理认为，郑X完成施工且工程验收合格，村委会未足额付款构成违约。对于村委会“需审计局审计确定价款”的抗辩，依据相关司法解释，法院认定双方在诉讼前已就工程总价款在验收时达成一致意见，且村委会未在限定时间内提出鉴定申请，审计部门的审计仅为行政监督，不能作为法院判决依据，故对该抗辩不予支持。关于利息，因双方未约定逾期付款利息计付标准，依据相关规定，结合合同约定，法院支持郑X自2019年12月1日起计算利息的诉求，并按中国人民银行发布的一年期同期同类贷款利率计算。最终，法院判决村委会支付郑X工程款及逾期付款利息，案件受理费由村委会负担，郑X的全部诉讼请求均得到法院支持。
在本案中，周文靖律师的价值显著。他协助郑X全面梳理与固化证据，形成完整证据链，为法院采信事实奠定基础；在诉讼前出具《律师函》，既履行催告程序，又为后续诉讼提供事实依据；庭审中准确援引法律规定反驳村委会的不合理抗辩；精准把控利息主张，确保郑X权益得到全面弥补。周文靖律师全程参与诉讼程序，准确把握关键问题，有效提升诉讼效率，保证案件在法律框架内有序推进，最终实现了郑X“收回剩余工程款及利息”的诉求。
民间借贷及担保合同纠纷代理
某公司与章X、揭X民间借贷及担保合同纠纷一案中，2023年9月1日，章X因揭X承揽工程资金周转需要与某公司签订《借款合同》，借款金额100万元，案外人汪X为保证人，某公司预先扣除5000元。借款到期章X未还，后相关方签订《借款合同补充协议》，由揭X替代汪X承担保证责任。章X应揭X要求向某公司支付六万余元。因款项未结清，某公司将章X、揭X诉至法院，要求章X偿还本金及利息，支付律师费，揭X承担连带保证责任，并由两被告承担诉讼费、保全费。
周文靖律师接受章X委托后，第一时间明确案件核心争议焦点，包括实际借款人主体认定、借款本金确定、已支付款项性质及超额利息抵扣本金主张、律师费承担合理性、利息计算标准及起算时间合法性等。为支撑抗辩意见，收集了多方面证据，如章X与揭X及案外人的合作施工协议书，证明案涉借款实际需求方和使用方为揭X；某公司出具的收据，证明预先扣除利息，实际出借金额为99.5万元；章X与揭X之间的微信支付转账电子凭证及聊天记录，佐证借款利息实际由揭X支付，进一步印证揭X为实际借款人。
庭审中提出多项抗辩，包括章X为名义借款人不应承担还款义务、实际借款本金应为99.5万元、已支付款项中超额部分应抵扣本金、某公司主张的3万元律师费无依据等。法院经审理后，采纳了部分抗辩意见，判决章X偿还借款本金九十万余元及相应利息，支付30000元律师费，揭X承担连带担保责任，章X、揭X负担大部分案件受理费和保全费。虽法院未采纳“揭X为实际借款人”的抗辩意见，但认可了“预扣利息应从本金中扣除”“超额支付的利息抵扣本金”的核心主张，成功将借款本金从100万元降至九十万余元，且利息起算点延后，为章X减少了十余万元损失。
在此案中，周文靖律师精准定位争议焦点，搭建有效抗辩框架；全面收集关键证据，强化抗辩说服力；庭审据理力争，最大限度维护当事人合法权益；充分保障程序权利，平衡双方利益格局。
周文靖律师凭借在不同类型案件中的专业表现，展现出扎实的法律功底和丰富的实践经验，无论是在证据收集、法律适用，还是庭审抗辩方面，都能为当事人提供有力的支持和保障，切实维护当事人的合法权益。
