首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 贵州资深律师深耕合同与公司纠纷领域,二审维权成果显著

贵州资深律师深耕合同与公司纠纷领域,二审维权成果显著

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.20 · 1229人看过
导读:李光伟律师自2014年执业至今,拥有本科及硕士学位,是贵州尹泽律师事务所合伙人、主任。他专精于合同类和公司类纠纷案件,承办超千件。如在某合同纠纷案二审中,成功为公司减少赔偿责任。他坚持遵守法律、以业务为本等执业理念。


一、专业资质与履历

李光伟律师拥有深厚的教育背景,本科毕业于西南政法大学获专业学士学位,硕士毕业于中国政法大学获专业硕士学位。自2014年开始执业,执业证号为15203201410422082。他先后创办和加入律师事务所,现为贵州尹泽律师事务所合伙人、主任。同时,他身兼数职,是第六届省律协民事专委委员等多个重要职务,还担任遵义仲裁委和贵阳仲裁委仲裁员,具备丰富的法律行业经验和专业权威。

二、典型案例背景

在贵阳市中级人民法院审理的一起合同纠纷案件中,贵州某速运公司与贵州某电子商务公司因运输合同引发货物返还及赔偿纠纷一审法院认定某速运公司持有某电子商务公司496瓶53°500ml飞天XX,判决其赔偿价款545104元及逾期损失81765.6元。双方均不服一审判决提起上诉,某电子商务公司主张按1499元/瓶赔偿并支付更高逾期损失,某速运公司则认为一审事实认定错误、赔偿无依据,提出提货规格存疑、库存数量不实、已完成发货义务等多项上诉理由。

三、应对策略与成果

李光伟律师团队精准定位争议焦点,围绕提货规格、库存数量、发货完成情况等核心争议点,制定了全面、针对性的抗辩方案。在二审中,团队扎实举证质证,提交催告函、提货记录表等新证据,结合运单、对账记录等原有证据,充分反驳对方主张,成功证明一审对库存数量、提货规格的认定存在错误。从法律层面论证原告主张的逾期损失无法律依据,结合案件标的为实物的属性,阐述资金占用费诉求的不合理性。最终,贵阳市中级人民法院采纳了律师团队的核心抗辩意见,撤销一审判决,改判某速运公司仅需返还294瓶53°500ml飞天XX,不能返还部分按1499元/瓶赔偿,同时驳回原告主张的逾期损失诉求,大幅减少了委托人的赔偿责任

四、行业认可与客户群体

他在多个律协委员会任职,还担任仲裁员等职务,这些都是对他专业水平的有力背书。他的核心客户群体主要集中在涉及合同类纠纷和公司类纠纷的企业,凭借其丰富的实务经验和专业的法律知识,为客户提供了优质的法律服务,成功维护了众多客户的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识