穿透多层发包追欠款，理清复杂工程纠纷困局

在九江某大型商业广场绿化景观工程项目中，法律关系错综复杂如一团乱麻。工程涉及八个子项目，发包链条复杂，项目业主、总包方、分包方相互交织，各被告对已付款项、未付款项及付款责任主体存在巨大争议，仿佛形成了一个难以解开的“死结”。

精准定位法律地位

王泽明律师团队代理原告龚X，面对复杂局面，精准定位龚X“实际施工人”的法律地位。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条的规定，突破合同相对性，直接向发包人A公司及总包方C公司主张权利，为案件打开了关键突破口。

构建债权证明体系

针对各被告相互推诿、账目不清的情况，王泽明律师系统梳理此前系列案件中形成的证据。特别是各方曾确认或自认的结算数据、付款凭证及庭审陈述，构建了完整的债权证明体系。这使得在庭审中能够清晰地呈现案件事实，为后续的责任认定和金额核算奠定基础。

庭审厘清责任金额

庭审中，各被告纷纷提出抗辩，但王泽明律师凭借前期的充分准备和专业能力，协助法院逐项核清欠付款数额。对于A公司、C公司、B公司，分别通过对账、分析付款流水与结算差额等方式，确定了各被告的欠付金额，最终使得法院全面支持了原告的核心诉求，成功为当事人追回欠付工程款。