在医疗纠纷案件中,往往存在着复杂的诊疗过程和模糊的责任界定。本案中,患者王XX因摔伤入院治疗,历经多次手术,最终因颅内感染严重死亡。四原告认为被告医疗过错导致患者死亡,要求赔偿,但被告辩称诊疗无过错,这使得案件陷入了复杂难解的困局。
锁定核心,推动鉴定
唐雪榕律师团队接受委托后,全面梳理复杂的诊疗流程和海量病历资料,精准锁定“医方过错认定”“责任比例划分”“赔偿项目核算”三大核心要点。鉴于医疗损害纠纷的专业性,及时推动医疗损害鉴定程序。广东省医学会出具的鉴定意见明确医方存在多项过错,与患者死亡存在因果关系,为主要因素。
应对异议,强化证据
被告对鉴定意见提出异议,唐雪榕律师团队结合鉴定意见书、复函及全案证据,充分论证鉴定程序的合法性、鉴定意见的科学性及合理性,有效反驳被告抗辩。在赔偿项目方面,协助原告整理完整证据,针对被告对赔偿项目的异议,结合鉴定意见逐一拆解反驳,明确费用与医疗损害的关联。
庭审辩论,维护权益
庭审中,唐雪榕律师团队聚焦核心争议焦点,结合医疗规范、鉴定意见及法律条文展开辩论。通过清晰的逻辑梳理和有力的证据支撑,帮助法官厘清责任边界、认定赔偿范围。最终,法院采纳了律师团队的代理意见,判令被告承担65%的赔偿责任,为原告争取到142万余元赔偿款,维护了逝者家属的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图