在建设工程领域,发包链条复杂、各方责任推诿等问题屡见不鲜,许多实际施工人面临工程款难以收回的困境。江西惟民律师事务所的王泽明律师,凭借丰富的实务经验和专业的法律知识,成功为当事人化解了此类难题。
精准定位法律地位
在龚X起诉九江某大型商业广场绿化景观工程欠款一案中,工程涉及多个子项目,发包链条复杂,各被告对付款责任相互推诿。王泽明律师精准定位龚X“实际施工人”的法律地位,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第四十三条的规定,突破合同相对性,直接向发包人及总包方主张权利,为当事人维权奠定了基础。
构建完整证据体系
面对各被告账目不清、相互推诿的情况,王律师系统梳理此前系列案件形成的证据,包括各方确认或自认的结算数据、付款凭证及庭审陈述,构建了完整的债权证明体系。这一举措在庭审中发挥了关键作用,帮助法院逐项核清各被告的欠付款数额。
保障当事人合法权益
庭审中,各被告提出多种抗辩理由,但王律师的代理意见被法院采纳。法院确认了龚X的诉讼主体资格,逐项核清各被告的欠付款项,最终判决A公司、B公司、C公司向龚X支付相应工程款,案件受理费主要由三被告承担,当事人的合法权益得到充分保障。
王泽明律师自2019年执业以来,在合同纠纷、公司经营等领域积累了丰富经验。在处理建设工程施工合同纠纷时,他通过早期介入、精准运用法律条款和构建证据体系,帮助当事人避免了损失,为企业和个人提供了有效的风险防控服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图