首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 加工合同纠纷上诉案:精准把握焦点实现改判

加工合同纠纷上诉案:精准把握焦点实现改判

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.20 · 1424人看过
诉讼指南专业律师 吴艳霞律师 已认证
评分:5.0 执业4年 职务:主办律师
律所:上海知以行律师事务所
执业证号:13101202211510113
擅长领域:合同事务
咨询电话:15157378325
代表案例:-
律师优势:;双地服务,无缝衔接:依托上海执业的平台资源与海盐本土的深入根基,能为客户处理涉及两地的法律事务提供极大便利。 经验复合,视角多元:既掌握大都市的前沿法律动态与复杂案件处理思路,又深谙本地人情与司法惯例,策略更灵活务实。 拥有文理复合背景,兼具系统性思维与人文关怀。长期深耕民商事法律事务,尤其擅长为企业提供公司治理、合规风控及商事争议解决等综合服务,对企业运营中的法律需求有精准把握。
更多>
导读:在当下民商事合同纠纷频发的背景下,律师的专业能力至关重要。吴艳霞律师自2022年执业以来,承办超300件案件,擅长合同纠纷。本文结合其经办的加工合同纠纷上诉案,展现她精准把握案件焦点、结合证据与法律适用的独特方法论。

在商业活动中,加工合同纠纷时有发生,如何在复杂的案件中准确把握焦点,为当事人争取最大权益,是律师面临的重要挑战。吴艳霞律师凭借丰富的实务经验和专业能力,在杨XX与浙江XX某某XX科技有限公司、XXXX实业有限公司加工合同纠纷上诉案中,展现了出色的专业操作逻辑。

一审情况

杨XX向浙江省XX县人民法院提起诉讼,请求两公司共同支付加工款374026.25元及逾期付款利息损失。一审法院确认杨XX与浙江XX某某XX科技有限公司存在加工合同关系,仅支持66870.55元加工款,驳回杨XX的其他诉讼请求

上诉阶段

杨XX不服一审判决,向浙江省XX市中级人民法院提起上诉。二审法院于2024年2月23日立案,依法组成合议庭并进行不开庭审理。双方均未提交新证据,二审法院围绕后两笔加工款是否应予支持、XXXX实业有限公司是否为付款主体等争议焦点展开审理。

案件结果与理由

判决撤销一审判决,浙江XX某某XX科技有限公司支付杨XX加工费256862.45元及相应利息,XXXX实业有限公司承担连带清偿责任。对于189991.90元加工款,因两公司认可缪XX是高管和业务负责人,其发送的对账单对两公司具有约束力,且无证据证明已在另案抵扣,故予以支持;117163.80元加工款因证据不足,不予支持;两公司存在办公地址相同、人员混同、业务范围重合、财务混同等情况,XXXX实业有限公司应对案涉债务承担连带清偿责任。吴艳霞律师在案件中精准把握焦点,注重证据梳理与法律适用结合,为当事人争取到了合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识