民间借贷纠纷：复杂债务中律师如何厘清事实获法院支持

民间借贷在日常生活中极为常见，但当债务性质混杂、被告缺席时，案件处理变得棘手。吴楠律师在民商事法律事务领域经验丰富，此次在被告缺席及债务性质混杂的民间借贷纠纷案中的处理，凸显了其专业操作逻辑。

梳理转账记录

张XX多年多次借款给黄X后，黄X拖延还款，且双方对欠款金额说法不一。吴楠律师接手案件后，首先将数年来双方所有的支付宝、微信转账记录全部整理出来，制作成清晰的对比表格，算清了总账。这为后续确定合法债务提供了基础数据。

挖掘关键证据

为进一步明确债务情况，吴楠律师指导客户找到了他与黄X的微信聊天记录，其中黄X自己承认了欠款大约18000元。这一证据成为案件的关键，有力支撑了原告的诉求。

依法主张债权

在法庭上，吴楠律师向法官清晰说明，虽然客户最初起诉了17000元，但经过专业核算，其中1250元属于“赌债”，尊重法律，只主张合法有效的15750元借款。最终法院完全采纳其代理意见，判决黄X归还15750元，利息从申请调解日开始计算，为客户多争取了几个月利息。