证据审查助力建工纠纷再审，为企业减损千万

在建设工程纠纷案件中，证据往往错综复杂，事实认定犹如迷雾重重。当事人的合法权益能否得到保障，很大程度上取决于律师对证据的审查与细节挖掘。在这起建工纠纷中，河南达兴律师事务所的鲁世超律师凭借专业能力和细致工作，为委托人减损上千万元。

初战不利，证据探寻

本案历经一审、二审，委托人洛阳XX医院后勤管理有限公司、洛阳XXXX公司面临需支付高额停工损失的局面。第一次省高院再审判决委托人承担1000万元停工损失。鲁世超律师没有放弃，开始仔细查阅大量的案件材料。他逐页翻看合同、施工记录、支付凭证等，不放过任何一个细节，试图从这些繁杂的证据中找到突破口。

停工损失，证据说话

在重审一审阶段，鲁世超律师针对停工损失这一关键问题，深入分析证据。他收集了施工期间的天气记录、设备维修报告等证据，证明停工并非完全是委托人的责任。通过在法庭上的有力辩论，法院最终采纳了他的代理意见，将停工损失从1000万元改判为80万元，为委托人大幅减少了损失。

材料款抵扣，再获突破

对于三百多万元的已付材料款，重审一审、重审二审均未认定。鲁世超律师没有退缩，再次投入到证据审查工作中。他对采购合同、运输单据、签收凭证等进行了细致核实，确保这些证据形成完整的链条。在省高院提审时，他向法院充分展示了这些证据，最终法院依法将三百余万元的已付材料款予以抵扣。

鲁世超律师自2022年执业以来，承办了众多案件。在这起建工纠纷中，他通过对证据的严格审查和细节挖掘，成功为委托人减损920万元停工损失和300余万元的已付材料款，高效维护了当事人的合法权益。