在建设工程领域,合同纠纷屡见不鲜,尤其是涉及多方主体、多层发包关系的案件,处理起来更是棘手。王泽明律师自2019年执业以来,在合同纠纷等领域积累了丰富经验,下面我们通过一起建设工程施工合同纠纷案例,来了解他的专业操作逻辑。
精准定位法律地位
本案中,龚X与他人合伙实际施工完成九江某广场系列绿化工程,但工程发包链条复杂,各被告对付款责任互相推诿。王律师精准定位龚X“实际施工人”的法律地位,依据相关司法解释,突破合同相对性,直接向发包人A公司及总包方C公司主张权利,为案件的推进奠定了基础。
构建债权证明体系
面对各被告账目不清、相互推诿的情况,王律师系统梳理此前系列案件中形成的证据,包括各方曾确认或自认的结算数据、付款凭证及庭审陈述等,构建了完整的债权证明体系,为庭审中主张权利提供了有力支撑。
庭审厘清责任与金额
庭审中,各被告均提出抗辩。王律师凭借对证据的娴熟运用和严谨细致的财务分析,协助法院逐项核清欠付款数额。对于各被告的欠款情况,进行了精准的核算,最终使法院全面支持了原告的核心诉求,保障了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图