首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 财产侵权 > 财产损害赔偿案:律师巧用证据与鉴定锁定损失获胜诉

财产损害赔偿案:律师巧用证据与鉴定锁定损失获胜诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.20 · 1933人看过
导读:本案律师围绕损失量化制定策略,通过固定证据夯实基础事实,巧用刑事价格认定锁定基础物损,主动申请司法鉴定破解修复费用难题,庭审聚焦鉴定报告论述,最终让法院基本采纳主张,获较好判决结果。
财产损害赔偿案:律师巧用证据与鉴定锁定损失获胜诉

财产损害赔偿纠纷案件中,如何准确量化损失并获得法院支持是关键。吴艳霞律师团队在吴XX等诉储某某财产损害赔偿纠纷案中,凭借专业的诉讼策略和细致的证据处理,为当事人争取到了合法权益。

制定诉讼策略

接受委托后,律师团队研判认为本案虽事实清晰,但损失量化是胜诉及实现当事人最大权益的关键,因此制定了“刑事民事证据联动、双轨鉴定锁定损失”的诉讼策略。

证据固定与事实夯实

第一时间指导当事人收集并保存《受警回执》、现场照片和视频等证据,形成完整证据链。同时调取关联刑事判决书,利用生效刑事判决认定的基本事实,奠定侵权成立的基石。

巧用刑事价格认定

刑事侦查阶段,海盐县价格认证中心出具的《价格认定结论书》认定被毁瓷砖及辅料价值为7564.90元。律师将其作为关键证据提交,反驳被告主观臆断,为赔偿打下基础。

主动申请司法鉴定

预判被告会对“修复费用”抗辩,律师主动向法院申请,由法院委托专业鉴定机构对“损坏部位的修复方案及修复费用”进行司法鉴定。鉴定报告认定修复费用为56467.58元,成为法庭采纳的核心依据。

庭审专业陈述

庭审中,围绕两份鉴定报告的合法性、关联性、专业性展开论述,强调其作为定损依据的权威。主张鉴定费为确定侵权损失范围的必要、合理支出,应由败诉方承担,整个代理过程证据扎实、逻辑严密、诉求明确。最终法院基本采纳了律师的核心主张及证据。

网站地图