在当今商业活动中,合同纠纷屡见不鲜,装饰装修合同纠纷更是其中较为复杂的一类。案件涉及多方利益、多样的合同条款以及专业的工程内容,处理起来颇具挑战。庞石磊律师凭借丰富的执业经验和专业素养,在这类案件中展现出独特的操作逻辑。
梳理案情,明确核心焦点
XX公司、XX公司与宾馆公司装饰装修合同纠纷一案历经多次审理,情况复杂。庞石磊律师团队接受委托后,迅速梳理材料,确定核心争议焦点为赵XX支付款项的性质、工程造价鉴定意见的采信以及逾期付款利息的计算标准。这一精准定位为后续的代理工作指明了方向。
聚焦争议,针对性反驳抗辩
针对赵XX支付款项性质问题,庞律师强调生效判决已认定为投资款,宾馆公司无证据推翻。对于工程造价,仔细核对鉴定意见,准备反驳证据。在逾期付款利息方面,指出一审按LPR四倍计算缺乏依据。庭审中,团队围绕这些焦点回应宾馆公司抗辩,阐述事实与法律依据。
专业代理,维护合法权益
二审法院认可了庞石磊律师团队的观点。对于款项性质,纠正一审错误认定为投资款;工程造价方面部分采纳观点;利息计算按同期贷款市场报价利率。最终判决撤销一审判决,宾馆公司支付工程款及相应利息,为当事人争取到百余万工程款,保障了当事人合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图