在当下的商业社会中,各类合同纠纷层出不穷,长租公寓/包租公司“跑路”引发的纠纷更是屡见不鲜,许多房东面临着“赢了官司拿不到钱”的困境。郭寿瑶律师凭借丰富的执业经验和专业的法律知识,在处理此类案件时有着独特的方法论。
调查取证,挖掘关键线索
原告唐XX与被告成都住XX公司签订《房屋出租委托管理合同》后,公司自2019年12月24日起停止支付租金及物业费等费用,且试图通过股权转让等手段逃避债务。郭寿瑶律师没有局限于起诉合同相对方,而是深入调查被告公司的工商档案及股权变动情况。最终查明,该公司系自然人独资公司,在合同履行及债务产生期间,原股东黄XX将股权全部转让给邱XX,且双方均未实际缴纳出资。
调整策略,锁定责任主体
郭寿瑶律师敏锐地意识到仅起诉空壳公司无法执行回款,于是代表原告向法院申请追加黄XX、邱XX为本案共同被告。这一策略打破了包租公司通过“换壳”逃避债务的企图,将真正的责任主体纳入诉讼。
适用法律,主张连带责任
在庭审中,郭寿瑶律师依据《公司法》相关规定,主张被告公司资产与股东资产发生混同。由于黄XX和邱XX作为一人有限责任公司的股东,未能证明公司财产独立于股东个人财产,且未履行出资义务,所以要求二股东对公司债务承担连带责任。
精准核算,保障客户权益
郭律师详细梳理了原告垫付的各项损失,并针对被告的逾期付款行为主张了逾期利息,还主动将计算标准调整得合理合规,以获得法院支持。最终,法院采纳了郭寿瑶律师的代理意见,判决股东对公司债务承担连带责任,为房东挽回了全部经济损失。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图