受贿66万和被控强奸，这两个案件律师如何辩护让当事人获从轻判罚？

案例一：曹X涉嫌受贿罪一案

本案由山东漫森律师事务所曲延波律师代理。曲延波律师是中华全国律师协会会员，自2014年开始执业，在部队服役十二年，从事律师工作多年，擅长刑事辩护，只做刑事案件，执业以来办理了多起重大复杂刑事案件，经验十分丰富。

曹X，1970年出生，原是XXX公安消防大队党委书记、政治教导员。2017年，他因涉嫌受贿罪被起诉。公诉机关指控，2009年至2016年期间，曹X利用职务便利，为相关单位在消防业务方面谋取利益，非法收受多家单位及人员财物，共计66.0622万元。

曲延波律师为曹X辩护时，提出了关键意见。他指出曹X构成自首，依法可从轻、减轻处罚；曹X是初犯、偶犯，庭审中认罪态度好，有悔罪表现；而且案发后曹X积极退缴赃款25万元，主动挽回损失。

法院审理查明，曹X经电话通知到案后，如实供述了侦查机关尚不掌握的受贿犯罪事实，符合自首条件。最终，法院采纳了律师的全部辩护意见，判处曹X有期徒刑三年二个月，并处罚金二十万元，扣押的25万元赃款予以追缴，剩余41.0622万元继续追缴。

案例二：高X涉嫌强奸罪一案

同样是曲延波律师代理的案件。2017年10月，高X因涉嫌强奸罪被起诉。公诉机关称，高X在2017年10月2日凌晨，将被害人带至自家地下车库，采用胁迫手段与其发生性关系，并提交了多项证据。

曲延波律师确定了无罪辩护思路。他指出被害人系自愿与高X发生性关系，案发过程中有主动行为，且仅右手臂有红印，衣物完整；事前是被害人主动联系高X；被害人未及时报警，陈述可信度存疑；伤情照片制作程序不合法；DNA鉴定意见存在重大瑕疵。

庭审中，律师与公诉机关激烈辩论，对证据逐一质证。法院最终采纳了律师关于鉴定意见存在瑕疵的辩护意见，虽认定高X构成强奸罪并判处有期徒刑五年，但否定了关键鉴定证据。

法律干货

1.重视自首情节：在刑事案件中，如果有自首行为，一定要及时向律师和司法机关说明，这可能会让你获得从轻或减轻处罚。

2.积极退赃退赔：主动挽回损失，积极退缴赃款，能体现你的悔罪态度，对量刑有积极影响。

3.严格审查证据：无论是当事人还是律师，都要仔细审查公诉机关提交的证据，对于程序不合法、存在瑕疵的证据，要及时提出异议。

结语

通过这两个案例可以看出，在刑事案件中，专业的律师辩护至关重要。它能让当事人的合法权益得到保障，也能让司法更加公正。