首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 民间委托理财合同纠纷:理清权责,合理划分损失责任

民间委托理财合同纠纷:理清权责,合理划分损失责任

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.17 · 2098人看过
诉讼指南专业律师 杨蕾律师 已认证
评分:5.0 服务:223人 执业6年
律所:广东知恒(济南)律师事务所
执业证号:13701202011236125
擅长领域:债权债务
咨询电话:15169128065
代表案例:27个
律师优势:主任律师,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验; 杨蕾律师,毕业于宁夏大学,获法学硕士学位,2010年取得法律职业资格。杨蕾专注处理婚姻家事、建设工程合同纠纷、房地产纠纷与劳动争议,曾处理过500+民商事诉讼纠纷、非诉法律业务。杨蕾律师办案认真、负责,能够准确把握案件法律关系的重点,专业能力过硬,获得当事人的一致好评。
更多>
导读:在当下理财纠纷频发的背景下,律师处理此类案件尤为关键。杨蕾律师自2020年执业以来,承办大量理财纠纷等案件。在本案中,其凭借专业能力理清原被告法律关系和责任,为当事人争取合理权益,展现出在理财纠纷案件处理上的独特逻辑。
民间委托理财合同纠纷:理清权责,合理划分损失责任

民间委托理财日益常见,同时也引发了不少纠纷。在这类案件中,理清当事人之间的法律关系和责任承担是关键。杨蕾律师在理财纠纷领域有着丰富的实践经验,接下来我们通过一起民间委托理财合同纠纷案件,来看看她是如何处理此类案件的。

明确诉求与事实

原告张XX起诉被告张X,要求其赔偿理财款项125万元并承担诉讼费。原告称被告劝说其购买理财产品,未签合同,理财暴雷款项无法收回,投资账户由被告控制且操作不当,应返还本金。被告则辩称双方是委托合同关系,应由收取理财款的公司承担责任,自己已完成委托事项。

理清法律关系

杨蕾律师通过分析涉案证据,指出被告以个人账户收取原告款项,以个人名义与瑞丰中心签订协议,且向原告支付收益,以此认定原被告之间成立民间委托理财合同关系,否定了被告关于合同相对方为XXX公司的抗辩。

划分损失责任

在明确法律关系后,依据事实,证明被告接受委托理财时未尽合理谨慎义务,管理不当造成损失。同时考虑到原告未充分考察被告理财能力,自身也存在管理不当行为,结合投资本质应承担风险的特点,促使法院综合考虑双方过错程度,酌情认定原告承担30%的责任,被告承担70%的责任,最终为原告争取到了875000元的赔偿。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询