首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 未成年L某诈骗案:律师力辩获判三缓四

未成年L某诈骗案:律师力辩获判三缓四

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.17 · 1616人看过
诉讼指南专业律师 吴妙翠律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业4年
律所:福建沃博律师事务所
执业证号:13501202211515650
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18650767190
代表案例:-
律师优势:有团队,办过大案,高学历; 在福建沃博律师事务所从事法律工作,凭着扎实的法律理论功底,承办各类民间借贷纠纷、房产买卖合同纠纷、合同纠纷、婚姻家庭纠纷、道路交通事故人身损害赔偿纠纷、劳动争议、票据付款请就权纠纷,赢得了众多委托人的信任与认可。
更多>
导读:2023年10-12月,未成年被告人L某为网络诈骗“引流”致被害人损失540余万。吴妙翠律师先主张帮信罪未成功,后让L某按诈骗罪认罪认罚。法院阶段经律师沟通,L某获判三缓四。
未成年L某诈骗案:律师力辩获判三缓四

2023年12月的一天,派出所里,一名神色紧张的未成年男孩L某自动投案,他知道自己参与的事惹了大祸,但或许没想到这起案件会经历怎样一番波折的法律辩护之路。

案情初现

2023年10月至12月,被告人L某受雇于网络诈骗上线,用自己微信添加待出租房屋被害人WX微信,按上线要求以“主管要租房”为由,让WX添加“主管”微信,为上线“引流”,自己获利5625元。11月6日经其“引流”,WX在11-12月间被上线诈骗540.6620万元。12月12日,L某自动投案,12月27日退出全部违法所得。L某在公安阶段被羁押后取保,案件由此进入辩护环节。

艰难辩护

吴妙翠律师自2022年执业以来,已承办超150起案件。接手此案后,她仔细阅卷并与L某沟通,认为L某主观上无非法占用被骗金额目的,且作用边缘化,应定帮信罪而非诈骗罪。她与检察院激烈沟通,先后提交两份法律意见书。但检察院退回补充侦查,公安重新移送后,仍坚持定诈骗罪。考虑到若坚持帮信罪未获法院支持,L某可能面临6至7年刑期偏差,吴律师与家属分析利弊,家属和L某决定按诈骗罪认罪认罚,检察院给出3年量刑建议,但不同意写“建议缓刑”。

终获缓刑

到了法院阶段,吴妙翠律师在法官未阅卷前,多次与法官沟通,提供被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定及司法解释。最终,法院给出了被告人判三缓四的判决,为L某争取到了较为理想的结果,也体现了法律对未成年人的教育与挽救。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询