首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 二审精准抗辩,成功扭转共有房产确权一审败诉局面

二审精准抗辩,成功扭转共有房产确权一审败诉局面

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.16 · 1965人看过
诉讼指南专业律师 曾惠媛律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 职务:主办律师
律所:北京市盈科(南宁)律师事务所
执业证号:14501202311691118
擅长领域:债权债务
咨询电话:15778015123
代表案例:16个
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;法院从业经验,经手几百个案件案件,经验丰富。
更多>
导读:上诉人与被上诉人就共有房产确权产生纠纷,一审败诉。曾惠媛律师接受上诉人委托,紧扣一审法律适用错误,制定三层靶向抗辩策略,形成完整证据链。二审法院采纳意见,改判上诉人获50%产权份额,维护其权益。
二审精准抗辩,成功扭转共有房产确权一审败诉局面

在当今社会,房产作为重要的财产,因产权问题引发的纠纷屡见不鲜。在处理这类纠纷时,准确适用法律和完善证据链至关重要。曾惠媛律师凭借扎实的专业知识和丰富的实务经验,在共有房产确权案件中展现出了卓越的专业能力。

一审败诉,问题凸显

上诉人与被上诉人是同胞姐弟,涉案房屋是父母离婚时赠与的。双方协商将房屋过户至被上诉人名下,并于2023年6月签订《协议书》,明确各占50%产权。后因款项纠纷,上诉人诉请确认产权份额并要求折价补偿,但一审以“不动产物权以登记为准,私下协议不能对抗登记”为由驳回诉求。

精准策略,靶向抗辩

曾惠媛律师作为上诉人代理人,紧扣一审法律适用错误核心,制定了三层靶向抗辩策略。首先,依据《民法典》第215条,厘清物权与合同效力边界,主张《协议书》是真实意思表示,合法有效。其次,驳斥对方赠与撤销抗辩,指出父母赠与已完成财产权利转移,“撤销赠与”说法无依据。最后,结合微信聊天记录、《协议书》签字确认文件及被上诉人陈述,形成完整证据链。

二审改判,权益维护

二审法院全面采纳曾惠媛律师的代理意见,撤销一审全部判决,支持上诉人确认产权份额的核心诉求,成功为当事人确认核心房产50%产权份额,维护了当事人的合法财产权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询