在当今社会,房产作为重要的财产,因产权问题引发的纠纷屡见不鲜。在处理这类纠纷时,准确适用法律和完善证据链至关重要。曾惠媛律师凭借扎实的专业知识和丰富的实务经验,在共有房产确权案件中展现出了卓越的专业能力。
一审败诉,问题凸显
上诉人与被上诉人是同胞姐弟,涉案房屋是父母离婚时赠与的。双方协商将房屋过户至被上诉人名下,并于2023年6月签订《协议书》,明确各占50%产权。后因款项纠纷,上诉人诉请确认产权份额并要求折价补偿,但一审以“不动产物权以登记为准,私下协议不能对抗登记”为由驳回诉求。
精准策略,靶向抗辩
曾惠媛律师作为上诉人代理人,紧扣一审法律适用错误核心,制定了三层靶向抗辩策略。首先,依据《民法典》第215条,厘清物权与合同效力边界,主张《协议书》是真实意思表示,合法有效。其次,驳斥对方赠与撤销抗辩,指出父母赠与已完成财产权利转移,“撤销赠与”说法无依据。最后,结合微信聊天记录、《协议书》签字确认文件及被上诉人陈述,形成完整证据链。
二审改判,权益维护
二审法院全面采纳曾惠媛律师的代理意见,撤销一审全部判决,支持上诉人确认产权份额的核心诉求,成功为当事人确认核心房产50%产权份额,维护了当事人的合法财产权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图