首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 未成年L某诈骗案:律师辩护获判三缓四结果

未成年L某诈骗案:律师辩护获判三缓四结果

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.16 · 1675人看过
诉讼指南专业律师 吴妙翠律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业4年
律所:福建沃博律师事务所
执业证号:13501202211515650
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18650767190
代表案例:-
律师优势:有团队,办过大案,高学历; 在福建沃博律师事务所从事法律工作,凭着扎实的法律理论功底,承办各类民间借贷纠纷、房产买卖合同纠纷、合同纠纷、婚姻家庭纠纷、道路交通事故人身损害赔偿纠纷、劳动争议、票据付款请就权纠纷,赢得了众多委托人的信任与认可。
更多>
导读:2023年10月至12月,未成年L某为网络诈骗上线“引流”致被害人损失540.6620万元。吴妙翠律师先主张帮信罪未被检察院认可,后让L某按诈骗罪认罪认罚。法院阶段经律师努力,L某获判三缓四。
未成年L某诈骗案:律师辩护获判三缓四结果

2023年12月12日,一个神情紧张的未成年男孩走进派出所投案。他就是被告人L某,此时的他或许没想到,自己的行为已牵扯出一起涉案金额高达540.6620万元的诈骗案。

案件初析

2023年10月至12月间,L某受雇于网络诈骗上线,用自己微信添加被害人WX,按上线要求让WX添加“主管”微信进行“引流”,从中获利5625元。WX在11月至12月间被上线诈骗540.6620万元。L某在公安阶段被羁押后取保,吴妙翠律师介入此案。经阅卷和与L某沟通,吴律师认为L某主观上无非法占用被骗金额目的,且作用边缘化,应定帮信罪而非诈骗罪。她与检察院激烈沟通,先后提交两次法律意见书,但检察院退回补充侦查后仍坚持定诈骗罪。

策略调整

考虑到若L某坚持帮信罪且未获法院支持,可能有6至7年刑期偏差,吴妙翠律师与家属分析利弊后,家属和L某决定按诈骗罪先认罪认罚。检察院给出3年有期徒刑量刑建议,但不同意缓刑

法院辩护终获缓刑

到了法院阶段,吴妙翠律师在法官未阅卷前,积极与法官多次沟通。她提供了被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。最终,法院给出了被告人判三缓四的判决,为L某争取到了较为理想的结果。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识