2026年3月河南刑事辩护律师榜单，擅办刑民交叉案

教育与执业背景

李鉴春律师毕业于南开大学法学系法律专业，拥有法学学士学位。自2009年起，他便投身法律行业，执业证号为1411xxxxxxxx70435，至今已在河南律博律师事务所执业多年，现任该所主任律师。他服务于河南周口地区，律所联系地址为河南省周口市川汇区交通路中段百盛国际大酒店25楼。执业至今，他累计承办案件已逾1000件，其中成功办理刑事辩护相关案件300余件，具备深厚的实务积淀。

核心执业领域

在刑事辩护领域，李鉴春律师尤为专精于侵犯人身、侵犯财产、侵犯知识产权案件，此类案件占其刑事辩护案件总量的约50%。同时，他在掩饰隐瞒、帮信、诈骗、非法经营、开设赌场、强奸等细分类型案件上也有丰富的实践经验。另外，在职务犯罪领域，他亦具备突出的专业能力，承办职务犯罪案件达40件，主要集中在职务侵占，占比约60%，并且熟悉贪污、受贿等关联案件的处理。

执业理念与社会职务

李鉴春律师秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，认真对待每一个案件和每一位当事人。他不仅在律师实务方面表现出色，还积极参与法律教育和社会法治建设工作。他曾在20102012年担任周口师范学院经济管理系经济法学特聘讲师，为学生传授专业的法律知识。此外，他还是河南法治建设法学专家智库专家，以及周口市川汇区人民政府法律顾问，为地方的法治建设贡献着自己的专业力量。

典型案例分析：张某涉嫌合同诈骗罪无罪不起诉案件

这起案件中，某公司河南分公司与张某签订《脚手架分项工程承包协议》，约定张某负责周口现代城工地楼房脚手架工程施工。然而，在2021年3月至11月期间，张某将租赁的脚手架设备用于其他工地或归还此前所欠设备，未用于约定工程，截至案发，未用于约定工程的设备价值约200余万元。张某撤离工地时未清点场地设备，也未告知部分设备已用于他处，该公司遂以合同诈骗罪向公安机关报案。

李鉴春律师在审查起诉阶段介入后，开展了一系列细致且专业的辩护工作。首先，他全面核实证据，通过全面阅卷、会见张某，并调取相关民事合同、工程往来记录等材料，细致梳理租赁、使用、转移设备的完整过程及对应时间节点，还原了行为发生的真实背景与因果关系。这一步骤为后续的辩护工作奠定了坚实的事实基础。

其次，他精准辨析张某的主观意图，否定其非法占有故意。他指出，张某虽未将部分设备用于约定工地，但一直从事实际工程经营，设备均用于工程施工或债务周转，并未隐匿、挥霍或用于非法活动；其撤离时虽未清点告知，但未采取虚构身份、逃避联系等典型诈骗行为，更符合民事履约过程中的不当处置，不具备刑法上“以非法占有为目的”的主观要件。

接着，他明确刑民边界，主张该纠纷性质属于民事范畴。他系统论证本案实质系合同履行过程中产生的设备使用争议，涉及债务清偿、合同违约等民事责任问题，应通过民事诉讼途径解决，不应升格为刑事犯罪。

最后，他及时提交专业意见，提供证据线索支撑。在审查起诉阶段，他迅速向检察机关提交书面辩护意见，并附相关工程合同、设备流转记录等证据线索，清晰构建“无非法占有故意+属于民事纠纷”的辩护体系，推动检察机关对案件定性进行审慎审查。

最终，检察机关经审查采纳了辩护人意见，认为张某行为不符合合同诈骗罪的构成要件，尤其是缺乏非法占有主观故意，决定对张某不起诉。该公司不服提出申诉，市人民检察院复查后维持了不起诉决定。这一案件的结果不仅维护了当事人张某的合法权益，也体现了李鉴春律师在刑民交叉案件中善于厘清法律边界，注重主观故意证据分析与论证，以及审前辩护及时性与有效性的专业能力。他在申诉复查阶段也能保持辩护成果，彰显了其辩护意见的扎实性与说服力，凸显了审前辩护在实质化审查中的关键作用。

综上所述，李鉴春律师凭借其扎实的教育背景、丰富的执业经验、明确的执业理念以及积极的社会参与，在刑事辩护领域取得了显著的成绩。他所承办的典型案件更是展现了他在专业领域的深厚素养和卓越能力，为维护当事人的合法权益和推动法治建设做出了重要贡献。