在法律实务中,常常会遇到因证据缺失、事实难以认定而陷入困境的案件。本案中,XX公司就遭遇了这样的难题,而刘亘煜律师团队的介入,为案件带来了转机。
跨域调查,固定关键信息
案件受理时面临诸多难题,上海XX公司已注销,股东失联且身份信息不完整,涉案沟通人员身份模糊。刘亘煜律师团队先通过工商档案查询获取基础信息,虽确认了股东身份,但关键内容不全。接着,团队多次前往上海、安徽等地,走访市场监管部门、社区居委会、原公司办公地址等,还协调公安户籍部门,最终完整固定了股东的有效身份信息及住所地,为立案扫清障碍。同时,团队梳理核心证据链,核实合同原件,收集支付凭证、运货单等,为追究股东责任奠定基础。
一审庭审,反驳多重抗辩
一审中,被告提出多项抗辩。刘亘煜律师团队逐一精准反驳。对于退货问题,提交运货单和微信记录,结合对方注销行为不符合商业逻辑进行反驳;针对5万元退款,指出收款方与本案无关;关于诉讼时效,明确未超时效;强调股东应承担连带清偿责任,并提交相关材料佐证。最终,一审法院采纳了团队意见,判决被告返还押金及逾期利息。
二审应诉,巩固胜诉成果
被告不服一审判决上诉,认为一审认定事实不清、适用法律错误。刘亘煜律师团队针对性制定答辩策略。事实层面,提交证据证明退货情况,指出对方陈述矛盾;法律层面,明确押金性质,指出对方主张无事实依据;程序层面,强调不利后果应由对方承担。二审法院审理后驳回上诉,维持原判,XX公司合法权益得以保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图