一、合同的不公平合同成立吗
合同的公平与否与合同是否成立是两个不同概念。合同成立需满足当事人意思表示一致等要件。
不公平合同通常指显失公平的合同,此类合同在订立时成立。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
也就是说,不公平合同在撤销前是有效的,一旦被撤销,自始没有法律约束力。若在订立合同时不存在上述法定可撤销情形,即使合同内容显失公平,合同依然成立且生效。关键在于看是否存在可撤销的法定事由,若存在,可通过法定程序维护自身权益。
二、不公平的合同是否具有法律效力
不公平的合同可能具有法律效力,需分情况判断。若合同显失公平,即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使合同成立时权利义务明显失衡,受损害方有权自知道或应当知道撤销事由之日起一年内,或重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内,请求法院或仲裁机构撤销该合同。被撤销前合同有效,撤销后自始无效。若只是轻微不公平且未达显失公平程度,合同通常有效,双方应依约履行。
三、显失公平合同被撤销后效力如何判定
显失公平合同被撤销后,自始没有法律约束力。依据《民法典》,合同撤销权人行使撤销权使合同被撤销,该合同溯及既往地归于消灭。
合同被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。例如甲利用乙缺乏经验订立显失公平合同,乙撤销后,甲需返还乙交付的财物,若财物已损毁无法返还,应折价补偿,若乙有损失,甲还需赔偿。
当我们探讨合同的公平与否与合同是否成立这两个不同概念时,除了明确它们的区别,还需关注后续处理。比如,受损害方请求撤销显失公平合同的时效是多久,这关乎当事人能否及时维护权益。而且,若合同被撤销后,双方基于合同取得的财产该如何处理,也是重要问题。若你在合同订立、履行过程中,对合同公平性、撤销程序、财产处理等存在疑问,不要让困惑困扰自己。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,专业法律人士会为你答疑解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图