首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 贪污受贿辩护 > 挪用公款跟合同诈骗哪个比较严重

挪用公款跟合同诈骗哪个比较严重

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.13 · 1457人看过
导读:挪用公款与合同诈骗都是严重违法犯罪行为,难以简单判定谁更严重。挪用公款罪指国家工作人员利用职务便利挪用公款用于非法、营利活动或超三月未还,侵犯公共财产所有权和财经管理制度;合同诈骗罪是以非法占有为目的在合同签订、履行中骗财,侵犯公私财物所有权和市场秩序。量刑依情节而定,具体哪个更严重需结合实际判断。
挪用公款跟合同诈骗哪个比较严重

一、挪用公款合同诈骗哪个比较严重

挪用公款与合同诈骗均为严重的违法犯罪行为,难以简单比较谁更严重。

挪用公款罪,是指国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用数额较大、超过三个月未还的行为。其侵犯的是公共财产所有权和财经管理制度。

合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。侵犯的是公私财物所有权和市场秩序。

二者量刑依据犯罪情节而定。挪用公款情节严重的处五年以上有期徒刑;合同诈骗数额巨大或有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。具体哪个罪更严重需结合案件实际情况,看犯罪手段、金额、造成后果等综合判断。

二、挪用公款与合同诈骗哪个量刑会更重

挪用公款与合同诈骗量刑轻重不能简单比较,需结合具体犯罪情形。

挪用公款罪依《刑法》,处五年以下有期徒刑或拘役;情节严重,处五年以上有期徒刑;挪用数额巨大不退还,处十年以上有期或无期徒刑

合同诈骗罪依《刑法》,数额较大,处三年以下有期或拘役,并处或单处罚金;数额巨大或有其他严重情节,处三年以上十年以下有期,并处罚金数额特别巨大或有其他特别严重情节,处十年以上有期或无期徒刑,并处罚金或没收财产

若挪用公款数额巨大不退还与合同诈骗数额特别巨大时,二者量刑都可能很严重。但具体量刑要结合各自案件事实、犯罪情节等综合判断。

三、挪用公款和合同诈骗定罪量刑标准有何不同

挪用公款罪主体为国家工作人员,侵犯公共财产使用权和财经管理制度。量刑依挪用数额、用途、时间等定:

挪用数额较大超三个月未还,或用于营利、非法活动,处五年以下有期徒刑或拘役;情节严重,处五年以上有期徒刑;数额巨大不退还,处十年以上有期徒刑或无期徒刑。

合同诈骗罪主体为一般主体,侵犯公私财物所有权和市场秩序。量刑按诈骗数额:

数额较大,处三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金;数额巨大或有其他严重情节,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。

在了解了挪用公款与合同诈骗均为严重的违法犯罪行为,难以简单比较谁更严重之后,还有一些相关问题值得关注。比如挪用公款后款项去向不明该如何认定责任,合同诈骗中若存在多方合作诈骗又该如何量刑。这些问题在实际法律案件中也较为常见。法律问题复杂多变,每一个细微的情节都可能影响最终的判定。如果你对挪用公款和合同诈骗的具体案例分析、法律适用细节等还有疑问,别让困惑困扰自己。立即点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,专业法律人士会为你详细解答。

网站地图