执业背景与荣誉
陈晓伟律师毕业于中国政法大学，自2004年起投身法律工作，2009年正式执业，至今已有多年丰富的法律实践经验。他任职于北京市盈科律师事务所，担任盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任等多项重要职务。其服务地区覆盖全国刑事领域，主要聚焦在北京。
在荣誉方面，陈晓伟律师表现卓越。20152024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师，还曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委。他不仅在实务中表现出色，还具备深厚的理论功底，发表了学术文章《想说无罪不容易》，该文章被收录于法律出版社出版的《辩策盈科精选刑事案例》。此外，他还是央视12套《我是大律师》节目首批嘉宾律师，多次接受中央电视台、北京电视台、法制晚报、京华时报、环球时报等多家新闻媒体采访报道，就热点问题发表专业评论。
非法集资百亿元案辩护
2012年2月至2021年间，管某某、付X等人伙同刘某某、宗XX等人，以某资产管理有限公司等公司的名义，采用公开宣传方式，以投资P2P、金交所、保理业务等理财项目承诺高额回报为由，非法吸收公众存款人民币100余亿元。其中，杨XX先后担任业务员、团队经理等职务，其负责的某事业部非法吸收公众存款人民币20亿余元，于2021年3月31日被查获归案，审理期间其家属代其退缴人民币500万元。
陈晓伟律师接受委托后，及时前往看守所会见杨XX，了解案件事实。在检察院审查起诉阶段，通过阅卷全面掌握案情。开庭审理前，与杨XX沟通后提出辩护意见：一是认为杨XX首次到案即如实供述，在长达三年未被羁押期间均配合到案，被执行逮捕时是经通知到案，应认定为自首；二是指出杨XX协助抓捕同案犯甘XX，构成立功；三是强调杨XX系从犯、自愿认罪认罚，积极退赔违法所得，建议法庭对杨XX减轻处罚并适用缓刑。
然而，法院经审理认为，杨XX首次到案系查获归案，后因身体原因未能执行逮捕，在此期间其有随传随到之义务，其到案过程尚未达到自动投案之自主性，故不构成自首；杨XX协助公安机关辨认具体门牌号的位置，而非提供甘XX的藏匿地址，其行为尚未达到协助抓捕之程度，不构成立功。鉴于杨XX在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，坦白，自愿认罪认罚，退赔违法所得，法院依法对其从轻处罚，但考量其在共同犯罪中的具体作用、职级、违法所得情况及多名同案犯之量刑平衡，对杨XX不宜适用缓刑。最终，杨XX犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币二十万元。此案例体现了陈晓伟律师在复杂经济犯罪案件中，积极为当事人争取有利结果，虽部分辩护意见未被采纳，但仍为当事人争取到了从轻处罚。
2018年12月至2020年11月期间，王X、行XX等人以某鑫信息科技有限公司的名义，通过多种宣传方式，对外虚假宣传具有专业操盘手，可提供外汇交易技术服务，以委托外汇交易的方式在多个平台非法吸收集资参与人资金共计370XXXX0675.94美元，折合人民币257XXXX5476.53元，致使10200余名集资参与人损失共计人民币11.55亿余元。
陈晓伟律师接受委托后，及时会见行XX，重点了解其是否有实际经营业务，因为这关系到罪名的认定，集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪量刑差异巨大。检察院阶段阅卷后，综合全案证据材料，提出辩护意见：行XX受雇于某鑫公司和王X，受他人领导实施具体犯罪行为，在共同犯罪中系从犯，即使认定主犯，亦应按照其所参与的犯罪承担责任；行XX具有坦白、愿意退赃退赔等从宽处罚情节，建议合议庭对被告人行XX从轻、减轻处罚。
法院经审理认为，王X、行XX等人对非法吸收的资金具有非法占有的目的，构成集资诈骗罪。行XX作为公司CEO，主要负责公司总体业务运营，应承担全部数额刑事责任，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯。行XX归案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，但因其犯罪数额特别巨大，给一万余名群众造成巨额经济损失，社会危害严重，依法不予从轻处罚。最终，行XX犯集资诈骗罪，判处无期徒刑。此案例中，陈晓伟律师在罪名认定和量刑方面为当事人进行了积极辩护，虽最终结果不尽如人意，但充分展现了其在复杂金融犯罪案件中的专业分析和辩护能力。
酒后划车寻衅滋事案辩护
2023年7月3日晚上，在北京市朝阳区某小区门口，张X酒后持钥匙划伤多辆车，经鉴定损失价值九千余元。张X在案发后已经全部赔偿受害人损失并获得谅解，还签署了认罪认罚具结书。
陈晓伟律师接到委托后，及时会见张X了解案件情况，在公安机关提起批准逮捕之前，促成张X家属全部赔偿受害人损失。检察院审查批捕阶段，与检察官充分沟通，使得检察院未批准逮捕。公安机关侦查结束移送检察院审查起诉后，辩护人阅卷并提交不起诉法律意见书。意见书中指出，从主观方面看，张X系醉酒后无意识行为，主观恶性极低，其当时意识不清醒，对自身行为的危害和后果无法正确认识，事主报案后才了解情况并表示后悔和积极赔偿；从客观方面看，案件发生在夜晚相对僻静封闭的场所，系偶然一次性行为，且受害车辆停放占用道路，张X并非多次作案，未严重破坏公共秩序；此外，本案造成的财产损失已全部挽回，张X及家属积极赔偿了车辆损失及相关费用，获得了车主谅解，社会危害后果和矛盾已修复化解。
最终，检察院对张X做出不起诉决定。此案例中，陈晓伟律师通过全面分析案件情况，从主客观多方面为当事人进行辩护，成功为当事人争取到了不起诉的结果，体现了其在刑事案件辩护中注重细节、善于把握关键因素的能力。
综上所述，陈晓伟律师在刑事辩护领域经验丰富，无论是复杂的经济犯罪案件，还是常见的刑事犯罪案件，都能凭借其专业知识和丰富经验，为当事人制定合理的辩护策略，尽力维护当事人的合法权益。在不同类型的案件中，他始终以严谨的态度和专业的能力，为客户提供优质的法律服务。
