首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 未成年L某诈骗案:律师辩护终获判三缓四

未成年L某诈骗案:律师辩护终获判三缓四

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.07 · 1791人看过
诉讼指南专业律师 吴妙翠律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业4年
律所:福建沃博律师事务所
执业证号:13501202211515650
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18650767190
代表案例:-
律师优势:有团队,办过大案,高学历; 在福建沃博律师事务所从事法律工作,凭着扎实的法律理论功底,承办各类民间借贷纠纷、房产买卖合同纠纷、合同纠纷、婚姻家庭纠纷、道路交通事故人身损害赔偿纠纷、劳动争议、票据付款请就权纠纷,赢得了众多委托人的信任与认可。
更多>
导读:2023年10月至12月,未成年L某为网络诈骗上线“引流”致被害人损失540万余元。吴妙翠律师先主张帮信罪未成功,后按诈骗罪认罪认罚,最终法院判三缓四。

2023年12月的一天,派出所里,一位未成年少年L某神色紧张又带着一丝懊悔,他自动前来投案,而这背后牵扯出一起涉案金额高达540.6620万元的诈骗案。

案情初现

2023年10月至12月间,被告人L某受雇于网络诈骗上线,用微信为其“引流”,从中获利5625元。经他“引流”,被害人WX在同年11月至12月间被上线诈骗540.6620万元。12月12日,L某自动投案,12月27日退出全部违法所得

辩护交锋

吴妙翠律师接手此案后,通过阅卷和与L某沟通,认为应定帮信罪而非诈骗罪。她与检察院激烈沟通,先后提交两次法律意见书。但检察院退回补充侦查,重新移送后仍坚持定诈骗罪。考虑到若坚持帮信罪未获支持可能导致6至7年刑期偏差,吴妙翠律师与家属分析利弊后,L某按诈骗罪认罪认罚,检察院给出3年量刑建议,但不同意缓刑

终获缓刑

在法院阶段,吴妙翠律师在法官未阅卷前,多次与法官沟通,提供被告人品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定及司法解释。最终,法院给出了被告人判三缓四的判决,为L某争取到了较好的结果。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识