首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 建设工程纠纷调解:法律理论与实务的完美融合

建设工程纠纷调解:法律理论与实务的完美融合

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.06 · 1217人看过
导读:在建设工程施工合同纠纷中,《民法典》等相关法律条文为案件解决提供理论支撑。迟延蕾律师运用法律解释和理论观点,通过“以诉促调、保障优先权”策略,成功调解案件,为委托人追回巨额工程款并确立优先受偿权,彰显理论指导实践的重要价值。

建设工程领域纠纷复杂,司法实践中法律适用常遇挑战。迟延蕾律师凭借其深厚的法学素养和丰富的实务经验,在建设工程施工合同纠纷案件中,巧妙运用法律理论解决实务难题。

证据固定与债权核算

迟延蕾律师团队接手案件后,依据《民事诉讼法》中关于证据的规定,全面梳理案件,固定《建设工程施工合同》、竣工验收、工程交付等关键证据。同时,精确核算欠付工程款的本金及利息数额,为后续诉讼奠定坚实基础,这体现了对证据规则理论的准确运用。

策略制定与权利主张

鉴于案件实际情况,律师制定“以诉促调、保障优先权”策略。在诉讼中,及时申请财产保全,依据《民事诉讼法》中财产保全的规定,查封被告银行账户及相关房产,施加履约压力。在调解谈判中,依据《民法典》第807条关于建设工程价款优先受偿权的规定,坚决主张工程款债权及优先受偿权利,同时在付款期限、部分利息等方面灵活处理,最终达成调解协议。

迟延蕾律师在本案中,将法律理论与实务操作紧密结合,成功化解纠纷,维护了委托人的合法权益,为建设工程领域纠纷解决提供了优秀范例。

网站地图