首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 律师巧用电子证据,化解无合同建筑材料款纠纷

律师巧用电子证据,化解无合同建筑材料款纠纷

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.02 · 1066人看过
导读:北京尚公(杭州)律师事务所主办律师邹鹏鹏,自2018年执业,擅长公司经营、合同纠纷等民商事法律领域。在无书面合同的建筑材料款纠纷中,她凭借电子证据运用专长,深度挖掘、体系化呈现证据,精准核算账目,成功帮委托人追回68万余元货款。
律师巧用电子证据,化解无合同建筑材料款纠纷

执业背景与专长

邹鹏鹏律师毕业于浙江大学,获法律硕士学位,自2018年开始从事专职法律工作,现任北京尚公(杭州)律师事务所主办律师。她长期深耕公司经营、合同纠纷债权债务及建设工程等核心民商事法律领域,执业至今已成功承办350余件民商事案件,服务覆盖多个重点行业。在众多案件处理中,她展现出对电子证据运用的专业能力。

案件难题待解

在建筑材料供应商崔XX与被告胡某X的纠纷中,双方未签署书面买卖合同,所有交易通过微信完成。当崔XX要求结算68万余元货款时,胡某X拒不认账,提出主体不适格、款项争议、货物处置等抗辩理由。案件存在“无书面合同”“无本人签字”“多工地分散送货”等法律难点,认定实际买卖合同相对方成为核心难题。

电子证据挖掘与呈现

邹鹏鹏律师接受委托后,制定了以“微信聊天记录为主线,送货凭证为辅助”的证据闭环策略。她详细梳理长达三年的数千条微信记录,将零散的微信语音、定位、截图转化为法律认可的逻辑链条。精准抓住胡某X在微信中自认“在我这里做欠账生意”“钱是要给你整过来的”等关键表述,锁定了其债务人身份。

应对签名抗辩

面对胡某X否认送货单签名的策略,邹鹏鹏律师没有死磕笔迹鉴定,而是通过证明收货人与胡某X的雇佣关系或工作关联性,直接穿透表象,确立了胡某X的法律责任。这种处理方式避免了繁琐的鉴定程序,提高了案件处理效率。

精准核算财务账目

本案涉及多笔转账回流、税点抵扣和复杂的抵债处置。邹鹏鹏律师协助客户整理了详尽的对账表格,使法院能够快速理清长达三年的财务往来,确保了诉请金额获得足额支持。最终,法院经一、二审审理,判令胡某X支付崔XX货款688,176.50元及逾期利息,二审维持原判。

邹鹏鹏律师在这起案件中,凭借对电子证据的深度挖掘和运用,以及精准的财务核算能力,成功化解了无合同建筑材料款纠纷,维护了委托人的合法权益,也体现了她在电子证据运用这一专业领域的深耕与实力。

网站地图

更多#合同事务相关法律知识

更多

合同纠纷最新文章

遇到合同纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询