2026年3月安徽宿州刑事律师推荐，擅办重大诈骗案

个人执业经历

贾琦律师2015年11月通过国家司法考试，2017年9月至今于安徽贾东峰律师事务所正式执业。其毕业于安徽大学法律专业，执业证号为1341xxxxxxxx19763，服务地区为安徽宿州砀山县，律所联系地址是安徽省宿州市砀山县政务中心司法局东侧安徽贾东峰律师事务所。执业至今，他累计承办案件已逾千件，每年办理各类案件上百件，具备深厚的实务积淀。从执业初期，贾琦就在其他资深律师带领下涉足刑事辩护业务，如今将其作为主要业务发展方向，同时结合砀山本地实际，兼顾婚姻家事、交通事故和各类合同纠纷业务。

职务与荣誉

贾琦现任安徽贾东峰律师事务所党支部书记、刑事业务部主任，被评为“砀山县优秀律师”及“安徽省县域律师领军人才”，还被聘为“砀山县公共法律服务案件质量评审专家库成员”、“砀山县人民检察院听证员”、“宿州市看守所律师特约监督员”等，同时担任多家企事业法律顾问。在荣誉方面，2020年11月，他被宿州市司法局派往徐州市律师协会交流学习，获得徐州市律师协会“麦田计划”青年律师训练营第三期辩论赛决赛“最佳辩手”和“最佳团体奖”；2021年9月，获宿州市律师协会首届律师辩论赛“团体一等奖”；2021年10月，取得宿州市首届检察官与律师辩论赛“最佳团体奖”；2022年3月，被评为砀山县“优秀律师”；2022年5月，被聘为砀山县公共法律服务案件质量评查专家库成员。

执业理念与作风

贾琦律师秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，恪守律师职业道德，规范执业，至今零投诉，收获数十面锦旗，深受当事人好评。在承办业务过程中，他十分注意维护律师行业整体形象，杜绝包打官司、乱许诺、贬低同行和低价竞揽业务等不正当竞争行为。同时，他还认真做好传、帮、带工作，带领培养律所新进青年律师。此外，他作风正派，无任何违法违纪行为，积极参加公益活动，为群众提供公益法律咨询，受到社会各界一致好评。

专业研究成果

贾琦律师注重学习，积极参加各种专业培训，购置大量学习资料并向全国优秀同行取经，具备一定理论基础。他发表了《论未成年人附条件不起诉制度的完善》等多篇专业论文，为业内外人士提供专业数据和经验参考。

处理刑事辩护案件

近年来贾琦律师办理了上百起在全国和地方具有重大影响力的案件。在涉案上亿的全国首起涉演唱会诈骗案中，经他辩护主犯仅认定诈骗十六万；全国首起基因检测诈骗案获得缓刑结果；浙江特大销售伪劣产品案也获得缓刑结果；在砀山119抢劫杀人案中，作为被害人家属代理人争取到了满意判决；更有数十起公安局撤案、检察院撤诉、检察院不起诉等无罪结果案件，所办案件均取得了较好的社会效果和法律效果。以周X被控合同诈骗罪一案为例，这是一起由浙江省义乌市人民检察院提起公诉的案件，公诉机关指控在2016-2018年期间，被告人周X与吴某、谢X、陈X（已故）等人，以共同投资举办“中国新歌声”等系列明星演唱会为由，与多名被害人签订演出合同，骗取巨额投资款，指控周X涉案数额巨大。周X被指控在2017年4月底，冒充“中国新歌声”项目执行总监，以举办“中国新歌声-浦江演唱会”为名，与贾X、余X、洪X签订合同，骗取投资款人民币161万元，后陆续归还145万元，还被指控参与其他演唱会项目的共同诈骗。贾琦律师接受周X及其家属委托担任辩护人，经仔细阅卷、多次会见当事人和深入分析全案证据后，认为在“浦江演唱会”项目中，周X虽有夸大宣传，但项目曾进行初步接洽和筹划，并非完全虚构，其主观上不具有“非法占有”全部款项的明确故意；案发前周X已主动归还绝大部分款项，行为更接近民事履约不能后的债务纠纷处理，社会危害性相对较小；周X在其他被指控的共同犯罪中，所起作用、参与程度及非法所得均有限，与其他主犯存在明显区别。基于此，贾琦律师在庭审中提出“本案部分事实应定性为民事纠纷，被告人周X无诈骗故意；即便认定犯罪，其情节显著轻微，且已积极退赔，应大幅从轻处罚”的辩护意见。最终法院部分采纳了辩护意见，认定周X构成合同诈骗罪，但在量刑上采纳了辩护人关于“用后合同款项偿还前合同债务”情节的定性意见，认定周X诈骗数额仅以未归还的16万元认定，属于“数额较大”范畴，而非公诉机关最初指控的“数额巨大”或“特别巨大”，综合考虑周X的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元，该刑期显著低于同案其他主犯。

处理合同纠纷案件

贾琦律师在合同纠纷领域也有成功案例。代理某物流公司申请再审公路运输合同纠纷案，再审申请某物流公司（原审被告）因与被申请人焦X（原审原告）公路运输合同纠纷一案，不服之前的民事判决，向上一级人民法院申请再审。贾琦律师及团队接受委托，作为其再审阶段的代理人。经对原审案卷材料深入分析研究，他认为原审判决在认定事实与适用法律方面存在错误，符合法定的再审申请条件。于是代理公司向法院提交再审申请，并围绕《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，准备了详实的申请理由与证据材料。法院依法组成合议庭审查后，采纳了代理意见，认为某物流公司的再审申请符合法律规定情形，作出裁定：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。本案中，原审判决作出后，当事人面临履行不利判决的法律风险，贾琦律师团队精准定位原审裁判在事实认定与法律适用上的核心争议点，成功启动再审程序，并获法院裁定提审及中止原判决执行，为当事人在再审审理阶段争取了至关重要的程序性胜利与缓冲时间。