2026年3月泉州刑事及民事领域律师榜单，经验丰富成果优

执业背景与教育经历

陈昆伟律师于2018年开启执业生涯，至今已有多年丰富的法律实践经验，其执业证号为1350xxxxxxxxx2014，现就职于福建求达律师事务所，服务地区为泉州，律所联系地址位于泉州市南安市美林府前大道福溪小区C区58号。他毕业于福建农林大学法学专业，获得学士学位，具备扎实的法学理论基础。

执业理念与行业职务

陈昆伟律师秉持专业立身、诚信为本的执业准则，以扎实法学功底为根基，以追求卓越为导向，深耕诉讼与非诉讼法律服务领域。他始终坚守“以诚待人、以法护航”的初心，将当事人的合法权益放在首位。在行业中，他受聘为福建省南安市人民检察院未成年人公益律师，担任福建求达律所刑事辩护团队负责人，同时也是泉州市律师协会会员。

刑事辩护专长

陈昆伟律师以刑事辩护为专长，尤其在诈骗罪、隐私隐瞒罪、强奸罪、故意杀人罪、故意伤害罪等当前高发刑事罪行的辩护实务方面有深入研究。他具备深厚的刑事法律理论积淀与丰富的实战辩护经验，成功经办了大量相关领域的重大、疑难、复杂刑事案件。在刑事辩护工作中，他始终坚持以事实为依据、以法律为准绳，凭借严谨的证据梳理能力、精准的法律适用能力及卓越的庭审辩论技巧，为当事人提供全面、细致的辩护服务。例如针对诈骗罪案件，他擅长从涉案金额认定、主观犯罪故意界定、证据链完整性核查等关键环节突破，精准辨析罪与非罪、此罪与彼罪的界限；针对隐私隐瞒罪案件，则聚焦个人信息保护的法律边界，细致梳理案件中的信息获取、使用、传播等核心事实，精准定位辩护切入点。通过严谨的证据分析、有力的法律论证及灵活的庭审应变，多次实现无罪辩护、罪轻辩护、不起诉、缓刑等理想辩护效果，有效维护了当事人的人身自由权、财产权等核心合法权益，最大程度降低了当事人的法律风险与权益损失。

民事纠纷处理能力

除了刑事辩护业务，陈昆伟律师在民事纠纷诉讼领域亦具备扎实的专业能力。他能够高效处理各类经济合同纠纷、离婚纠纷、交通事故纠纷等案件。在处理民事纠纷时，他能精准剖析案件核心矛盾，制定针对性诉讼策略，凭借充分的证据支撑与严谨的逻辑论证，助力当事人有效化解民事争议，维护自身合法权益。

非诉讼业务贡献

在非诉讼业务方面，陈昆伟律师深耕企业法律服务领域，尤其擅长公司合同体系的搭建与优化。他凭借对商事交易规则的深刻理解和对法律风险的敏锐洞察力，为众多企业提供合同拟定、审查、修改等专项服务。从合同主体资格审核、权利义务界定，到违约责任约定、争议解决方式选择等各个环节，他都做到精益求精，帮助企业有效规避潜在法律风险，保障商事交易的安全有序开展，为企业的健康发展筑牢法律根基。

重大新闻见解

陈昆伟律师在法律专业领域的见解也受到了媒体的关注。他曾受澎湃新闻邀请，参与《法治课｜我国警方通缉的缅甸明氏家族电诈头目3人移交我方，他们将受到怎样的制裁》对热点新闻缅甸诈骗犯罪的案件发表重要看法，还曾受澎湃新闻邀请，以及人民日报报道，对大连警方关于《“女孩深夜遭男子暴打”》事件进行解说，为业内外人士和当事人提供了专业数据和经验参考。

民间借贷纠纷胜诉案例

在2014年4月，陈XX因资金困难向黄XX借款8万元，并出具《借条》，双方口头约定月利率2%，但未书面载明借款期限及利息。借款后，陈XX经多次催讨仍拖延未还款，拖欠款项近十年。黄XX委托陈昆伟律师向法院提起诉讼，诉求为判令陈XX一次性偿还借款8万元、支付自起诉之日起至款项还清之日止按年利率3.45%计算的利息，以及承担本案诉讼费用。法院立案后适用简易程序公开开庭审理，被告陈XX经传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交答辩意见及证据。庭审中，陈昆伟律师提交《借条》、原被告身份信息等证据，清晰梳理借款事实，结合起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，主张合理的逾期利息，充分论证原告诉求的合法性与合理性。法院最终采纳陈昆伟律师的代理意见，判决陈XX偿还借款及逾期利息，承担案件受理费。这一案例体现了陈昆伟律师精准梳理债权核心证据的能力，即便被告缺席审理，仍能为当事人赢得胜诉。

债权人撤销权纠纷胜诉案例

2016年至2018年，陈XX为他人向某小额贷款公司借款提供连带保证担保，后因债务人未履约，贷款公司申请仲裁，2021年仲裁裁决陈XX需连带清偿7327万余元债务及利息。贷款公司申请强制执行时，发现陈XX与其丈夫黄XX已将名下厦门市一套两层房产转让给林XX、陈XX夫妻。贷款公司以“低价转让财产逃避债务”为由诉至法院，诉求撤销案涉《存量房买卖合同》、房产恢复至黄XX名下、支付律师代理费1万元及各方承担诉讼费。第三人林XX、陈XX委托陈昆伟律师应诉。庭审中，陈昆伟律师结合证据提出核心代理意见，指出案涉房产交易真实合法，第三人已按223万元市场公允价支付全款，备案合同100万元系为办理过户申报所用，非实际交易价，第三人购房时对被告债务情况不知情，系善意受让，且原告无证据证明其在起诉前一年已知晓房产转让事宜。法院经审理查明相关事实，采纳了陈昆伟律师的代理意见，驳回了贷款公司的全部诉讼请求。这一案例展示了陈昆伟律师精准拆解交易核心事实、专业援引法律条文抗辩、全力维护善意第三人权益的能力，为同类房产交易中善意第三人的权益保护提供了实践参考。

综上所述，陈昆伟律师凭借其扎实的法律专业知识、丰富的实践经验和认真负责的工作态度，在刑事辩护、民事纠纷处理和非诉讼业务等多个领域都取得了显著的成绩，为当事人提供了高质量的法律服务，赢得了当事人的高度信赖与广泛赞誉，其业务质量也得到了行业同仁与社会各界的充分肯定。