行使撤销权在时间上是否有限制

最近有朋友碰到一件闹心事儿，他和别人签了合同，结果发现对方在签合同的时候存在欺诈行为。朋友就想着要撤销这个合同，但又担心时间久了没法行使撤销权。这就让人不禁思考，行使撤销权在时间上到底有没有限制呢？要是有，这个限制又是怎样规定的呢？接下来咱们就好好唠唠这个问题。

一、撤销权行使时间限制的法律规定

法律上对撤销权行使的时间是有限制的，这在《民法典》中有明确体现。根据规定，一般情况下当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权，撤销权就消灭。另外，当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权，撤销权也消灭。

举个例子，小张在和小王签订买卖合同时，小王故意隐瞒了货物的质量问题。小张在签合同后两个月发现了这个欺诈行为，那他就需要在发现后的一年内行使撤销权。如果超过了这个时间，即使小张有足够的证据证明小王存在欺诈，他也可能无法再行使撤销权了。

二、最长时间限制

除了前面提到的按照知道或应当知道撤销事由起算的时间限制外，还有一个最长时间限制。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权同样消灭。这五年的时间是一个客观的时间界限，不管当事人是否知道撤销事由，只要超过了五年，撤销权就不复存在。

比如小李和小赵签订了一份租赁合同，从合同签订那天开始算，不管小李什么时候发现合同存在可撤销的事由，只要到了五年还没行使撤销权，之后就不能再撤销这个合同了。

三、判断知道或应当知道撤销事由的方法

判断当事人是否知道或者应当知道撤销事由很关键，这直接关系到时间限制的起算点。知道很好理解，就是当事人明确知晓了相关的撤销事由。而应当知道则是根据一般人的认知能力和当时的具体情况来判断。

比如在购买商品时，商品存在明显的质量问题，按照常理消费者应该能够发现，那即使消费者声称自己没注意到，也可能会被认定为应当知道。再比如合同条款中有明显的不合理之处，只要当事人稍微留意就能发现，这种情况下也可能被认定为应当知道。

四、撤销权时间限制的重要性及应对建议

撤销权的时间限制非常重要。它能促使当事人及时行使权利，稳定法律关系。如果当事人不重视这个时间限制，可能会导致自己的合法权益无法得到保障。

要是发现有撤销合同等方面的撤销权情况，首先要及时收集相关的证据，比如合同、聊天记录、通话录音等，证明自己发现撤销事由的时间以及撤销事由的存在。其次，要尽快咨询专业律师，了解自己的权利和可行的解决办法。如果决定行使撤销权，就要按照法律规定在相应的时间内通过合法的途径来行使，比如向法院或仲裁机构提出撤销的请求。

当你成功行使撤销权，让合同等法律行为被撤销后，后续还会面临一系列问题。比如已经履行的合同如何进行财产返还、损失赔偿该怎么计算、双方之间的责任如何划分等。这些问题处理起来可能会比较复杂，一不小心就可能陷入新的纠纷。这时候不妨到律图网咨询本地律师，律图网的律师都有合法的执业资质，能通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大效果，会结合你的具体情况，帮你理清后续流程，让你在处理这些问题时少走弯路，更好地保障自己的合法权益。