起诉时第三人是否要担负起责任

在打官司的时候，我们一般知道原告和被告这两方，可有时候还会出现“第三人”这么个角色。乍一听，好多人都迷糊，这第三人在起诉里到底算怎么回事呢？他们会不会在起诉的时候被要求承担责任呀？这问题就像一团迷雾，让人摸不着头脑。其实在司法实践当中，第三人的出现情况可不少，他们有时候像个“旁观者”，可有时候又会和案件的走向紧密相连，所以搞清楚第三人是否要担负责任，对于当事人来说至关重要。接下来咱们就好好说道说道。

一、第三人的分类及特点

在法律里，第三人分有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人，就像是案件里的“搅局者”，他对原、被告争议的诉讼标的有独立的请求权。举个例子，甲和乙在争一套房子的归属权，丙跳出来说这房子是自己的，这时候丙就是有独立请求权的第三人。而无独立请求权的第三人，他对诉讼标的没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系。比如甲卖给乙一批货物，乙以质量问题起诉甲，而这批货物的原材料是丙提供给甲的，丙就是无独立请求权的第三人。

二、有独立请求权第三人的责任承担

有独立请求权第三人主动参加到诉讼中来，因为他主张独立的权利，所以有可能需要承担与其主张相关的责任。假如法院最终判定争议的财产不归有独立请求权第三人所有，他之前提出请求可能会在某些情况下承担一定费用，像案件受理费等。比如前面说的房子归属案件中，如果最后查明房子确实不是丙的，丙提出请求的相关费用可能就得自己承担一部分。不过这也不是绝对的，得看法院具体的判决。

三、无独立请求权第三人的责任承担

无独立请求权第三人在被判决承担民事责任时才具有当事人的诉讼权利和义务。还是以货物买卖质量纠纷为例，如果经过审理法院认定货物质量问题是丙提供的原材料导致的，丙就可能要承担相应的赔偿责任。但这个责任的前提是案件的处理结果和他有直接的利害关系，并且要有充分证据证明他与争议事项存在关联。要确定无独立请求权第三人是否担责，关键在于判断是否有证据证明他与案件结果的关联性。

四、是否担责的判断方法

判断第三人是否担责，要从多方面考量。从实体上看，结合案件事实和法律规定，看第三人与案件争议的法律关系是否密切。从程序上，原告、被告或者第三人自己都要注意收集和提供相关证据。例如在合同纠纷中，如果第三人参与了合同部分环节，就可能收集合同文本、沟通记录等证据来证明自己是否应该担责。

起诉确定第三人是否担责后，后续还有很多事需要处理。要是第三人被判定担责，他可能会对判决结果不服，从而引发上诉程序；要是不担责，原告或被告也可能对判决有新的想法，考虑是否申请再审。这些后续问题处理起来可复杂了，稍有不慎就可能影响最终权益。这时候不妨到律图网咨询本地律师，律图网的律师执业资质都能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们会结合具体情况，帮你理清后续流程，让你在法律问题上少走弯路，更好地维护自身合法权益。