诈骗还钱与不还钱坐牢有何差别

一、诈骗还钱与不还钱坐牢有何差别

诈骗还钱与不还钱在量刑上存在明显差别。依据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪的量刑会综合考量犯罪情节与退赃情况。

若诈骗后积极还钱，体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，根据相关司法解释，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下。司法实践中，情节较轻且全部退赔的，有可能争取从轻处罚，甚至适用缓刑。

而诈骗后拒不还钱，不仅无法获得从轻情节，还可能因无悔罪表现、导致被害人经济损失无法弥补，被司法机关认定主观恶性大，从而在量刑时从重处罚，会面临更重的刑罚。

二、诈骗后还钱和不还钱量刑差距有多大

诈骗后还钱与不还钱在量刑上有明显差距。还钱体现出行为人有悔罪表现，主动减少被害人损失，司法实践中会从轻处罚。

根据相关司法解释，诈骗公私财物虽已达到“数额较大”标准，但一审宣判前全部退赃、退赔，且行为人认罪、悔罪的，可以不起诉或者免予刑事处罚；情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

若不还钱，被害人损失未得到弥补，行为人主观恶性和社会危害性更大，量刑时可能会在相应法定刑幅度内从重处罚。如诈骗数额较大的，可能在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内取较高刑期；数额巨大或有其他严重情节的，量刑也会偏重。

三、诈骗还钱与不还钱在法律判罚上差别大吗

差别较大。根据《刑法》规定，诈骗罪量刑会综合考虑犯罪情节。若诈骗后不还钱，被害人损失未弥补，法院量刑时通常会依法从重处罚。

而诈骗后积极还钱，具有积极意义。一方面，依据相关司法解释，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，情节轻微的，可不起诉或免予刑事处罚；另一方面，即便不符合上述条件，积极还钱也是从轻量刑的重要情节。法院会结合具体案情，综合考量还钱时间、数额、被害人谅解等因素，在量刑时适当从轻处罚。

当探讨诈骗还钱与不还钱坐牢有何差别时，除了前面提到的内容，其实还有一些相关要点。还钱后，在量刑上可能会有较大幅度的从轻处理，被害人所遭受的经济损失也能得到弥补，一定程度上修复了被破坏的社会关系。而不还钱，不仅被害人的损失无法挽回，犯罪人也难以获得从轻处罚的机会，还可能面临更严厉的刑罚。若你对诈骗案件中还钱后的具体量刑标准、不还钱在不同诈骗金额下的刑罚判定等问题还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你解惑。