如何判定诽谤罪是捏造

一、如何判定诽谤罪是捏造

诽谤罪中“捏造”指无中生有、编造不存在的事实。

首先，需明确所涉言论并非基于真实情况。如果言论有真实依据，即便表述存在夸张或不准确，也不构成“捏造”。而凭空虚构、毫无事实基础地散布损害他人名誉的虚假内容，符合“捏造”特征。

其次，“捏造”的事实须足以损害他人名誉，引发社会对他人评价的降低。比如虚构他人严重违法犯罪行为、不道德的重大过错等。

再者，该“捏造”行为需通过言语、文字等方式向第三人传播。如果仅是在行为人内心构思，没有对外传播，则不构成诽谤罪意义上的“捏造”传播行为。判断是否属于诽谤罪中的“捏造”，要综合考量事实的真实性、对他人名誉的影响以及传播情况等多方面因素。

二、诽谤罪中“捏造事实”判定标准是什么

诽谤罪“捏造事实”指无中生有、凭空虚构虚假事实。判定需考量以下方面：一是事实虚假性，即所传播内容与客观事实不符，是编造出来的。比如，故意编造他人违法犯罪的虚假情节。二是主观故意性，行为人明知事实虚假，仍故意捏造并散布，以损害他人名誉。若因误信不实消息而传播，无故意捏造目的，通常不构成。三是实质性影响，捏造的事实需对他人名誉造成较严重损害，如导致他人社会评价降低、精神痛苦等。若只是轻微、未造成实质影响的不实言论，一般不认定为诽谤罪中的“捏造事实”。

三、诽谤罪“捏造事实”判定证据如何收集

收集诽谤罪“捏造事实”判定证据可从以下方面着手：

书证：收集造谣者发布的文字材料，如文章、传单、信件等，这些材料需能体现所捏造的事实内容，要注意保留原件或完整的电子版本。

视听资料：通过录音、录像等记录诽谤言论的视听资料，要保证其来源合法、内容完整且能清晰反映诽谤事实。

证人证言：寻找知晓诽谤情况的证人，让其提供关于造谣者捏造事实及传播的证言，证人应具备相应的民事行为能力。

电子数据：包括造谣者在网络平台发布的内容，如微博、微信朋友圈等，可通过公证等方式进行证据保全。收集证据要合法合规，确保证据的真实性、关联性和合法性，必要时可寻求警方或律师帮助。

当探讨如何判定诽谤罪是捏造时，我们还需了解相关的拓展情况。判定为捏造后，受害者可要求侵权人承担民事赔偿责任，包括精神损害赔偿等。而且，诽谤行为一旦构成犯罪，除了要承担刑事责任外，犯罪记录还会对个人的生活、工作产生诸多不利影响。另外，在网络环境下，判定诽谤罪是捏造也面临一些新挑战，比如信息传播速度快、范围广等。如果您对判定诽谤罪是捏造的具体标准、后续法律程序以及网络诽谤的判定等问题存在疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员将为您详细解答。