管辖移送审结之前能否提出异议

一、管辖移送审结之前能否提出异议

在管辖移送审结之前，当事人可以提出管辖权异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

即使在移送管辖程序中，若当事人认为受移送的法院无管辖权，也可依法提出异议。因为移送管辖本身可能存在错误，赋予当事人异议权是保障其诉讼权利的体现。不过，若当事人未在法定期间提出管辖权异议，通常会被视为接受受诉法院管辖，之后再提异议一般不会被支持。

二、管辖移送审结前提出异议是否符合法律规定

管辖移送审结前提出异议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人对管辖权有异议的，应在提交答辩状期间提出。但如果法院受理案件后发现自身无管辖权并移送管辖，当事人在审结前仍可提管辖权异议。因为司法实践中，有些管辖问题可能在审理中才更明晰。若当事人能提供证据证明受理案件法院无管辖权，其异议应受法院审查。当然法院审查会综合判定，若异议成立，裁定移送有管辖权法院；若不成立，裁定驳回。

三、管辖移送审结后提异议是否有法律依据

根据法律规定，管辖移送审结后提管辖异议无法律依据。《民事诉讼法》规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的法院；异议不成立的，裁定驳回。

若在管辖移送审结后才提异议，不符合上述程序要求。案件已经经过移送处理流程，此时再提管辖异议，会破坏诉讼程序的稳定性与效率，不利于司法资源合理利用和诉讼程序有序推进。所以，管辖移送审结后提管辖异议缺乏法律依据，法院通常不会支持。

当谈到管辖移送审结之前能否提出异议时，还存在一些与之紧密相关的问题。比如，提出异议后法院的审查流程是怎样的，法院会在多长时间内作出审查结果。另外，若异议被驳回后当事人又该如何应对，是否有进一步的救济途径。这些都是在管辖移送异议过程中可能会面临的情况。如果您在管辖移送异议的相关问题上还有疑惑，无论是关于审查流程、救济途径，还是其他相关疑问，都可以点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您提供详细解答。