诈骗中连带赔偿是共同承担的吗

一、诈骗中连带赔偿是共同承担的吗

在诈骗案件里，连带赔偿通常意味着共同承担赔偿责任。根据《民法典》规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

若多个行为人构成诈骗共同犯罪，他们主观上有共同故意，客观上共同实施诈骗行为，就可能需承担连带赔偿责任。例如，诈骗团伙成员相互配合实施诈骗，被害人的损失可要求所有成员共同赔偿，被害人可向任一成员主张全部赔偿，该成员赔偿后可向其他成员追偿其应承担份额。

不过，具体是否承担连带赔偿以及如何承担，要依据案件具体事实和证据，由法院依法判定。

二、诈骗案中保证人连带赔偿责任如何界定

在诈骗案中，保证人连带赔偿责任的界定需综合多方面因素。若保证人明知主债务人实施诈骗仍提供保证，依据《民法典》，其应与主债务人承担连带赔偿责任，债权人可要求保证人全额赔偿损失。

若保证人不知情，需看保证合同效力。若主合同因诈骗无效，保证合同通常也无效，但保证人有过错的，要承担相应赔偿责任，一般不超债务人不能清偿部分的二分之一。判断过错，要考量保证人审查义务履行情况等。比如保证人未对债务人资信认真审查，存在疏忽，可能被认定有过错。

三、诈骗案保证人承担连带赔偿责任有何法律标准

诈骗案中保证人是否承担连带赔偿责任，需依据《民法典》等判断。若有证据证明保证人明知被保证人实施诈骗等犯罪行为仍提供保证，可能要担责。在民间借贷等诈骗关联的民事案件里，若保证合同有效，依约定承担保证责任；无约定或约定不明的，承担一般保证责任；在保证合同无效时，保证人有过错，要依过错程度承担不超债务人不能清偿部分的三分之一责任。法院判定时，综合考量保证人过错大小、对债权人损失的原因力等因素。

当探讨诈骗中连带赔偿是共同承担的吗这个问题时，还需了解更多相关情况。比如在诈骗案件里，连带赔偿的范围如何确定，不同情形下的赔偿比例怎样划分。有时候即便都承担连带赔偿责任，但各责任人的赔偿比例可能因在诈骗行为中所起作用不同而有差异。另外，若部分连带责任人先行进行了赔偿，后续对其他责任人的追偿问题也较为复杂。如果您对诈骗连带赔偿的范围界定、赔偿比例分配或追偿等方面存在疑惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。