首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗罪主观及客观方面具体是什么

诈骗罪主观及客观方面具体是什么

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.19 · 1061人看过
导读:诈骗罪主观方面为直接故意,有非法占有公私财物目的,行为人明知行为会使他人处分财产仍积极追求。客观方面,行为人实施欺诈行为,含虚构事实和隐瞒真相,使被害人产生错误认识并“自愿”处分财产,包括交付财物等,行为人获得财产致被害人损失。诈骗公私财物三千元至一万元以上等分别认定为数额较大等情况。
诈骗罪主观及客观方面具体是什么

一、诈骗罪主观及客观方面具体是什么

诈骗罪主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。即行为人明知自己的行为会使他人陷入错误认识进而处分财产,仍积极追求这种结果发生以获取财物。

客观方面表现为行为人实施欺诈行为。欺诈行为包括虚构事实和隐瞒真相两类方式,使被害人产生错误认识。被害人基于该错误认识而“自愿”处分财产,这里的处分包括交付财物、转移财产性利益等。最后行为人获得财产,使被害人财产遭受损失。通常诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上,分别认定为数额较大数额巨大数额特别巨大

二、诈骗罪主观隐瞒事实的情况是什么

诈骗罪中主观隐瞒事实指行为人故意不告知对方真实情况,以虚构事实或掩盖真相的方式,使被害人产生错误认识并处分财产。常见情形有虚构交易事实,如编造根本不存在的商品或服务诱骗对方付款;隐瞒资产状况,如在借贷时隐瞒自己已资不抵债的情况骗取借款;冒用身份,假冒知名企业人员、政府工作人员等获取信任进而骗取财物。主观上要求行为人具有非法占有目的,若只是暂时隐瞒待有能力时归还财物,一般不构成诈骗罪。判断是否隐瞒事实需结合行为人的行为表现、后续处理财物方式等综合认定。

三、诈骗罪主观故意不明确什么标准

诈骗罪主观故意不明确,即难以认定行为人具有非法占有目的。通常可从几个方面判断:一是行为人事前履约能力,若有正常业务或资产,可能并非故意诈骗;二是财物处置方式,若将财物用于正常经营而非肆意挥霍、隐匿,难以认定有诈骗故意;三是有无还款或挽回损失行为,主动采取措施弥补损失,表明主观上可能无非法占有故意;四是行为动机和背景,存在合理事由导致不能履约,而非恶意欺骗,也说明主观故意不明确。司法实践中需综合全案证据和事实判断,不能仅依据单一事实认定。

了解了诈骗罪主观及客观方面具体是什么后,还有一些相关要点值得关注。比如,在司法实践中,如何准确判断行为人主观上的“非法占有目的”,这往往需要结合行为人的一系列行为和客观情况综合考量。另外,关于诈骗罪的客观行为表现,随着时代发展,诈骗手段日益多样,网络诈骗等新型诈骗形式不断涌现,其行为认定也更为复杂。如果你对诈骗罪的主观目的判断标准、新型诈骗行为认定等方面存在疑问,或者想深入了解诈骗罪相关法律规定,别错过获得专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你答疑解惑。

网站地图