正当防卫使对方死亡究竟谁来负责

一、正当防卫使对方死亡究竟谁来负责

正当防卫使对方死亡是否担责需分情况。若构成正当防卫，不负刑事责任。正当防卫指为制止正在进行的不法侵害，对不法侵害人造成损害。当面临行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致不法侵害人伤亡，属特殊正当防卫，不属防卫过当，无需担责。 但若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，属防卫过当，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。判断是否过当需综合考量不法侵害的性质、手段、强度、危害程度及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的损害后果等因素。

二、正当防卫使对方死亡是否该赔偿

正当防卫致对方死亡是否赔偿需分情况判断。若属正当防卫，不负刑事责任与民事赔偿责任。正当防卫指为制止正在进行的不法侵害，而采取的制止行为对不法侵害人造成损害。 但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当。防卫过当应负刑事责任，民事上需承担适当赔偿责任。赔偿范围通常包括医疗费、丧葬费等合理费用。判断是否过当要综合侵害行为的性质、手段、强度和危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的后果等因素。若因保护国家、集体、他人权益致侵害人伤亡，受益人可给予适当补偿。

三、正当防卫使对方死亡会不会被判刑

正当防卫致对方死亡是否判刑，需依据具体情况判断。 根据《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚。而对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 若面临上述严重暴力犯罪，为保护自身生命安全实施防卫致对方死亡，属于正当防卫，不会被判刑。但如果防卫行为明显超出制止不法侵害所需的限度，造成对方死亡，就可能构成防卫过当，会被追究刑事责任。不过在量刑时，法院会综合考虑，减轻或免除处罚。

当探讨正当防卫使对方死亡究竟谁来负责时，除了这个核心问题，与之紧密相关的还有防卫过当的界定。如果在防卫过程中明显超过必要限度造成重大损害，就可能被认定为防卫过当，防卫人需承担一定刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。另外，正当防卫的认定标准也至关重要，司法实践中会综合多方面因素判断是否构成正当防卫。倘若你对正当防卫使对方死亡的责任判定、防卫过当的具体情形等还有疑问，想进一步了解相关法律知识，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。