职务侵占与挪用资金会并罚吗

一、职务侵占与挪用资金会并罚吗

职务侵占与挪用资金是否并罚，需看具体情形。若行为人基于不同故意、实施两个独立行为，分别构成职务侵占罪和挪用资金罪，应数罪并罚。因为这两个行为相互独立，侵害了不同法益，需分别评价和处罚。

若行为人实施一个行为，同时触犯职务侵占罪和挪用资金罪，按想象竞合择一重罪处罚，不并罚。此外，若挪用资金后主观故意发生转变，产生非法占有目的，转化为职务侵占行为，以职务侵占一罪定罪处罚，也不并罚。

二、职务侵占与商业贿赂如何区分

职务侵占与商业贿赂主要从以下方面区分：

-主体不同：职务侵占主体是公司、企业或其他单位的人员；商业贿赂主体包括公司、企业或其他单位的工作人员，还可能涉及国家工作人员。

-侵犯客体不同：职务侵占侵犯的是本单位的财产所有权；商业贿赂侵犯的是市场竞争秩序和职务行为的廉洁性。

-行为方式不同：职务侵占是利用职务便利，将本单位财物非法占为己有；商业贿赂是经营者为谋取交易机会或竞争优势，给予交易相对方或相关人员财物等利益。

-目的不同：职务侵占目的是非法占有本单位财物；商业贿赂目的是获取交易机会或竞争上的优势。

实践中需结合具体案件事实和证据准确认定罪名。

三、职务侵占与诈骗罪竞合怎么处理

职务侵占与诈骗罪竞合时，应遵循从一重罪处断原则。

职务侵占罪是公司、企业等单位人员，利用职务便利侵占本单位财物。诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实等方法骗取财物。二者竞合时，需比较两罪法定刑幅度。若职务侵占罪法定刑更重，则以职务侵占罪定罪处罚；若诈骗罪法定刑更重，则以诈骗罪定罪处罚。

比如，公司员工甲利用职务便利，欺骗客户将款项打到其私人账户后侵吞。此行为既符合职务侵占罪构成要件，又符合诈骗罪构成要件。经比较两罪法定刑，若诈骗罪法定刑更高，那么对甲应以诈骗罪论处。

在探讨职务侵占与挪用资金会并罚吗这个问题后，我们还需了解一些相关拓展内容。若行为人既实施了职务侵占行为，又有挪用资金行为，且这两个行为相互独立、分别符合职务侵占罪和挪用资金罪的构成要件，通常是会数罪并罚的。另外，关于量刑方面，两者的犯罪金额、情节严重程度等都会影响最终的判罚结果。如果你对职务侵占与挪用资金的并罚规则、量刑标准等还有疑问，或是遇到了相关法律纠纷，别让疑惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你详细解答。