认罪认罚跟无罪推定是何种关系

一、认罪认罚跟无罪推定是何种关系

认罪认罚与无罪推定并不冲突，二者相辅相成。 无罪推定是现代刑事诉讼的基石原则，指任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪。它保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，要求控方承担举证责任，在证据不足时应作无罪处理。 认罪认罚是犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的制度。其建立在无罪推定原则之上，犯罪嫌疑人、被告人基于无罪推定所享有的权利，自主决定是否认罪认罚。 认罪认罚制度在无罪推定基础上促进诉讼效率，若嫌疑人、被告人选择认罪认罚，可适用速裁程序等简化程序。同时，即便嫌疑人、被告人认罪认罚，司法机关仍需依据证据查明事实，防止虚假认罪，确保司法公正。

二、认罪认罚跟自首的量刑差别是多少

认罪认罚与自首在量刑方面无固定差别数值，需结合具体案件判断。 自首指犯罪后自动投案，如实供述自己罪行。对于自首的犯罪分子，可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚。认罪认罚是犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚。认罪认罚从宽制度下，可依法在法定幅度内从宽处理。 一般而言，自首体现主动性，从宽幅度通常更大。实践中，自首可能减少基准刑20%-40%，犯罪较轻的可减少40%以上或免除处罚；认罪认罚从宽比例一般略低于自首，常见减少基准刑10%-30%。

三、认罪认罚跟自首挂钩吗

认罪认罚与自首并不直接挂钩，但二者存在一定联系。 自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。根据《刑法》规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 认罪认罚是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。适用认罪认罚从宽制度，可依法从宽处理。 自首的犯罪分子往往会同时构成认罪认罚，因其主动投案且如实供述，一般也愿意接受处罚。但构成认罪认罚不一定构成自首，比如被抓获到案后，如实供述罪行、愿意接受处罚，仅构成认罪认罚，不构成自首。在量刑时，自首和认罪认罚都是从宽情节，若同时具备，法院会综合考量决定从宽幅度。

当我们探讨认罪认罚跟无罪推定是何种关系时，还需了解与之紧密相关的问题。认罪认罚后，量刑会有相应从宽处理，这是鼓励犯罪嫌疑人、被告人如实供述的重要机制。而无罪推定原则贯穿整个刑事诉讼过程，即便犯罪嫌疑人认罪认罚，在法院判决前，仍应遵循无罪推定。若犯罪嫌疑人认罪认罚后又翻供，后续的诉讼程序又该如何开展也是值得关注的点。如果您对认罪认罚从宽的具体适用、认罪认罚与无罪推定在实际案件中的细节处理等还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专家将为您精准解答。