无锡合同纠纷律师钱飞：成功驳回产品责任纠纷原告诉讼请求

执业经验丰富

钱飞律师2018年开始执业，现是江苏长林律师事务所主任。毕业于中南财经政法大学法学专业的他，系统接受过高等法学教育，具备扎实的理论基础。执业至今，累计承办案件已逾200件，深耕于合同、婚姻、债务、公司纠纷领域，成功办理相关案件100余件，尤其专精于合同案件。他秉持“正义为本、诚信为纲、专业为器”的执业信条，为个人与企业客户提供高质量、定制化的法律服务。

代理产品责任案

在河北设备有限公司与XX公司、浙XX公司的产品责任纠纷一案中，钱飞律师作为被告XX公司的委托诉讼代理人参与了诉讼。原告河北设备有限公司称，其与被告于2019年1月24日签订《购销合同》，购买被告无缝钢管用于换热器，交付后钢管出现裂缝问题，且被告交付的《产品质量证明书》虚假，要求被告赔偿经济损失。

积极应诉抗辩

钱飞律师代表被告XX公司进行了有力抗辩。被告辩称所涉案货物不是其提供的，不存在侵权行为，提供的产品符合原告要求和质量标准。因货物是向第三人浙江XX采购，要求追加其为第三人。同时指出原告无法证明货物由被告提供、销售者存在过错以及货物破裂原因，现场勘验货物破裂可能是外力导致，原告应承担举证不能的不利后果，请求驳回原告诉讼请求。此外，被告还要求原告提供与第三方的合同等以查明事实。

质证与事实认定

在庭审中，原被告双方及第三人都提交了相关证据并进行质证。原告提交了营业执照、购销合同、质量检验证明书等证据，被告对部分证据真实性认可，但对证明目的提出异议；第三人对部分证据的三性无法确定或提出异议。被告提交了与原告、第三人的购销合同、第三人的质量检验证明书等证据，原告和第三人也发表了质证意见。法院综合各方证据及陈述，认定2019年1月24日被告分别与原告、第三人签订无缝U型管购销合同且均已履行完毕，被告以自己名义向原告提供了相关检验报告。

胜诉驳回诉求

法院认为，当事人对自己的主张应提供证据证明，未能提供或证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告因产品质量问题要求被告赔偿经济损失，但在举证期限内未能提供证据证实其主张的损失，最终法院驳回原告诉讼请求，钱飞律师成功维护了被告的合法权益。